何溢誠(chéng)：民進(jìn)黨當(dāng)局安的什么心？

　　靠“三只小豬”當(dāng)選的蔡英文，一上臺(tái)就想要開放進(jìn)口美國(guó)的瘦肉精（萊克多巴胺）豬肉及內(nèi)臟。日本人工打造的沖之鳥礁，連鳥都不拉屎的不毛之地，蔡當(dāng)局卻表示其法律地位未定。凡此種種，實(shí)在匪夷所思。

　　2012年為了反美牛、堅(jiān)持瘦肉精零檢出，民進(jìn)黨籍縣市長(zhǎng)串連抗議，批評(píng)當(dāng)時(shí)的馬英九當(dāng)局比詐騙集團(tuán)還不如，為了經(jīng)濟(jì)利益出賣臺(tái)灣人的健康利益。如今，臺(tái)灣的“農(nóng)委會(huì)主委”曹啟鴻卻放話“美豬哪有能耐不開放”。沖之鳥是礁還是島，臺(tái)灣的“內(nèi)政部長(zhǎng)”說(shuō)不流行了，“行政院”發(fā)言人則強(qiáng)調(diào)這不是重點(diǎn)。臺(tái)灣“武則天”碰到美日“凱撒”就變成“埃及艷后”，只敢唯命是從，只能唯利是圖。

　　屁股決定腦袋，翻臉比翻書還快，本來(lái)就是政客的嘴臉，人們也早已見怪不怪，但拿豬農(nóng)、漁民的事業(yè)生計(jì)與臺(tái)灣百姓的身體健康開玩笑，這難道就是蔡英文所謂的“謙卑”，所謂的“普遍民意與公平正義”？在5月31日臺(tái)灣反美豬游行抗議后，“農(nóng)委會(huì)副主委”只好表示，在沒有完整評(píng)估、科學(xué)論證之前，我們不會(huì)去討論含有萊克多巴胺的美豬是否開放的問(wèn)題，以確保消費(fèi)者的權(quán)益。

　　但這究竟是蔡當(dāng)局體恤民意、懸崖勒馬，還是緩兵之計(jì)？事過(guò)境遷后，會(huì)不會(huì)又以為了國(guó)際貿(mào)易、非入TPP不可為由，仍以今日之我否定昨日之我，“橫柴入灶”強(qiáng)制開放含有萊克多巴胺的美國(guó)豬肉及內(nèi)臟進(jìn)口，一切還是未定之?dāng)?shù)。

　　現(xiàn)有醫(yī)學(xué)報(bào)告檢驗(yàn)證明，萊克多巴胺對(duì)生殖系統(tǒng)的毒性可能導(dǎo)致不孕不育，并增加癌癥轉(zhuǎn)移力22倍。2004年一份權(quán)威的報(bào)告中提到，萊克多巴胺對(duì)人體中樞神經(jīng)系統(tǒng)有些微刺激性（興奮性），但長(zhǎng)期使用的情形下，影響如何，未知。2012年7月6日，歐盟保持強(qiáng)烈反對(duì)通過(guò)萊克多巴胺最高殘留限量的立場(chǎng)，就基于萊克多巴胺在豬與牛等之使用仍然有未解決之安全顧慮。歐盟的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)歐洲食品安全局已經(jīng)斷定，目前沒有充分?jǐn)?shù)據(jù)可供擬訂萊克多巴胺的最高殘留限量，且其對(duì)人體健康之風(fēng)險(xiǎn)無(wú)法排除。在其有待解決的安全顧慮前提下，歐盟將維持目前的法律禁令不變。

　　這可都是當(dāng)初民進(jìn)黨“在野”時(shí)，用來(lái)反對(duì)含瘦肉精美牛進(jìn)口所引用資料，怎么現(xiàn)在執(zhí)政了，卻說(shuō)要等有科學(xué)根據(jù)了，再討論是否開放，又是前后不一。臺(tái)灣平均每人每年吃下1/3頭豬，約是35公斤豬肉，試想這會(huì)累積多少毒素，會(huì)對(duì)身體健康造成多大傷害。為了政治利益和“外交”目的，置民眾利益于不顧，民進(jìn)黨當(dāng)局安的什么心？（作者為臺(tái)灣青年聯(lián)合會(huì)理事長(zhǎng)）