在老舍先生之子舒乙透露“老舍文學(xué)獎(jiǎng)差點(diǎn)被取消”之后，老舍文學(xué)獎(jiǎng)又傳出一條新聞，本屆獎(jiǎng)項(xiàng)只有獎(jiǎng)牌沒有獎(jiǎng)金。該獎(jiǎng)項(xiàng)的創(chuàng)立方之一北京市文聯(lián)表示，今年的文學(xué)獎(jiǎng)遇到了不少困難，呼吁各方繼續(xù)支持該獎(jiǎng)項(xiàng)。

　　差點(diǎn)被取消，頒獎(jiǎng)無獎(jiǎng)金，憑借這兩條具有小小轟動(dòng)性的消息，少人關(guān)心的老舍文學(xué)獎(jiǎng)博得了輿論的一些關(guān)注。沒人討論誰獲獎(jiǎng)、獲獎(jiǎng)作品價(jià)值如何，反倒是獎(jiǎng)項(xiàng)之外的事情成了新聞核心，這倒是蠻符合當(dāng)下的輿論傳播環(huán)境狀況。

　　悲催的老舍文學(xué)獎(jiǎng)帶來了兩個(gè)疑問，一是這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)有沒有必要保留，二是沒獎(jiǎng)金的獎(jiǎng)項(xiàng)還能堅(jiān)持多久？這幾年文學(xué)獎(jiǎng)名聲不怎么好，除了寫作圈的人還比較重視外，在大眾領(lǐng)域，文學(xué)獎(jiǎng)已經(jīng)失去了影響力。但文學(xué)獎(jiǎng)還是有保留價(jià)值，這么說是因?yàn)椋�如同其他�?jiǎng)項(xiàng)一樣，文學(xué)獎(jiǎng)難保絕對(duì)的公平，也避免不了被公關(guān)的命運(yùn)，但文學(xué)獎(jiǎng)的功能還是有價(jià)值的，即使不那么純粹，對(duì)正在寫作路上快速前行的作者來說，也算是一針推動(dòng)劑。

　　而且，作為和茅盾文學(xué)獎(jiǎng)、魯迅文學(xué)獎(jiǎng)、曹禺戲劇文學(xué)獎(jiǎng)并稱“中國四大文學(xué)獎(jiǎng)”的老舍文學(xué)獎(jiǎng)，已經(jīng)舉辦了五屆，它沒理由停辦下去。一個(gè)經(jīng)濟(jì)正在高速發(fā)展的國家，一個(gè)有著眾多文學(xué)讀者的國家，應(yīng)該能撐起幾個(gè)文學(xué)獎(jiǎng)，哪怕它們陽春白雪、曲高和寡，有它們?cè)冢�起碼能表明文學(xué)評(píng)價(jià)除了來自市場的、民間的，還有高度專業(yè)的。

　　今年老舍文學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作家格非說，“有獎(jiǎng)金當(dāng)然好，沒獎(jiǎng)金無所謂”。堅(jiān)持文學(xué)創(chuàng)作的作家，都不會(huì)單純奔著獎(jiǎng)金報(bào)名，而且說實(shí)話，國內(nèi)文學(xué)獎(jiǎng)的獎(jiǎng)金也沒多少，拿不到桌面上去。但文學(xué)獎(jiǎng)主辦方必須找到辦法，獎(jiǎng)金可以沒有，獎(jiǎng)勵(lì)必須要有，哪怕是請(qǐng)獲獎(jiǎng)人多上幾次媒體做做訪談。

　　國內(nèi)幾個(gè)影響力較大的文學(xué)獎(jiǎng)，多帶有官方色彩，直白地說，獎(jiǎng)金亦來自官方。舒乙在接受媒體采訪時(shí)稱，“獎(jiǎng)金有的是，只是未撥款”。撥款兩字充分暴露了文學(xué)獎(jiǎng)差點(diǎn)被取消的直接原因。所以，舒乙在“趕忙寫了一封信”保住了老舍文學(xué)獎(jiǎng)之后，該獎(jiǎng)的主辦單位以及社會(huì)各方，都在呼吁增加老舍文學(xué)獎(jiǎng)的獎(jiǎng)金來源。

　　獎(jiǎng)金與文學(xué)獎(jiǎng)不應(yīng)對(duì)立來看，獎(jiǎng)金是對(duì)創(chuàng)作者所提供的優(yōu)質(zhì)精神產(chǎn)品的獎(jiǎng)勵(lì)，是對(duì)苦心寫作者物質(zhì)上的一種彌補(bǔ)。毫無疑問，獎(jiǎng)金會(huì)增添一項(xiàng)文學(xué)獎(jiǎng)的號(hào)召力，但假如沒獎(jiǎng)金，文學(xué)獎(jiǎng)也不必驚慌失措，提高專業(yè)水準(zhǔn)、增加獎(jiǎng)項(xiàng)分類才是生存的基礎(chǔ)。能做出奧斯卡那樣的品牌，不給獎(jiǎng)金大家照樣排隊(duì)參選。

　　對(duì)文學(xué)獎(jiǎng)質(zhì)疑也好，對(duì)撥款發(fā)獎(jiǎng)金討論也罷，老舍文學(xué)獎(jiǎng)沒錢仍有出路，關(guān)鍵就是有沒有長遠(yuǎn)的規(guī)劃，能不能堅(jiān)持專業(yè)的立場，夠不夠包容文學(xué)的多樣性。在這個(gè)時(shí)代，作家早就自己找食吃了，不一定需要什么獎(jiǎng)項(xiàng)，文學(xué)獎(jiǎng)要生存反而更需要思考。（韓浩月）