聯(lián)合報：兩岸關(guān)系緩和給臺灣帶來經(jīng)濟紅利

　　一場百年不遇的金融海嘯，掀垮了西方引以為傲的現(xiàn)代金融體系，也將世界經(jīng)濟打落深淵。從這個時點展望二○○九，所有的經(jīng)濟預(yù)測都是悲觀的；二○○九對臺灣經(jīng)濟而言，絕對是困難的一年。今天，臺灣《聯(lián)合報》發(fā)表評論文章說，危機就是轉(zhuǎn)機，正因為困難，也因為困難，才能展現(xiàn)韌性與差異。二○○九，臺灣經(jīng)濟將迎難而上，也不得不迎難而進。臺灣今年還擁有一個寶貴的機會，兩岸關(guān)系和緩后的經(jīng)濟紅利。

　　社論指出，國際組織或經(jīng)濟研究機構(gòu)對今年全球經(jīng)濟的預(yù)測頗為一致，大抵不脫貿(mào)易萎縮、成長遲滯、失業(yè)及通貨緊縮風險雙雙升高的基調(diào)，并由此擔心社會問題惡化、國際政治趨于緊張、貿(mào)易保護主義再起等；進而呼吁各國和地區(qū)必須采取積極的作為拯救經(jīng)濟。在此大環(huán)境下，近年獨靠出口擴張支撐的臺灣經(jīng)濟，正承受極大的衰退風險，并因臺灣內(nèi)需市場規(guī)模小，外貿(mào)比重相對高，所受沖擊將更甚于其它亞洲國家和地區(qū)。

　　不過，社論認為，各研究機構(gòu)雖一致看淡今年臺灣經(jīng)濟表現(xiàn)，但對經(jīng)濟成長率的預(yù)估差距不小。其中，經(jīng)濟學(xué)人的預(yù)測最悲觀，最樂觀的是國際貨幣基金（ＩＭＦ），與臺當局的官方預(yù)測百分之二點一相當；臺灣“中研院”、“中經(jīng)院”、“臺綜院”等經(jīng)濟研究機構(gòu)則預(yù)測在百分之一上下。各機構(gòu)自有其估測模型，但單從負百分之二點九到正百分之二點一而言，這五個百分點的差異，代表的是近六千八百億元的ＧＤＰ能否被創(chuàng)造；這正是我們要努力的目標，而以臺灣經(jīng)濟的實力，這也是可以做得到的。

　　社論說，總體經(jīng)濟環(huán)境的相對穩(wěn)定，是臺灣經(jīng)濟力抗經(jīng)濟衰退的最大后盾，更是待勢再起的推進器。例如臺灣的高儲蓄率，相對于美國須先經(jīng)累積儲蓄的復(fù)蘇過程，臺灣已擁有支持經(jīng)濟活動擴張的資源；而臺灣相對穩(wěn)定的雙率更成了吸金利器。再如財政穩(wěn)健度，目前臺當局債務(wù)余額仍控制在GDP四成以下，相對于歐元區(qū)的六成上限，以及美日等發(fā)達國家早已破百，也讓臺當局擁有相對較大的空間，來推動反景氣周期的擴張財政政策。至于近三千億美元的外匯存底，更是穩(wěn)定匯率及維持臺灣國際信用的基石。
 
　　此外，堅實的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，則是臺灣經(jīng)濟突破成長困境的主要憑借。產(chǎn)業(yè)的建立非一朝一夕之事，現(xiàn)有的成就是長時期的累積，如今雖因遭逢世界經(jīng)濟逆流，導(dǎo)致部分產(chǎn)業(yè)陷入險境，但也提供產(chǎn)業(yè)整合的契機，臺當局亦已關(guān)注；最重要的是，臺灣產(chǎn)業(yè)的特色是結(jié)構(gòu)的完整性、技術(shù)人力的匯集及在國際供應(yīng)鏈上的地位；這些，皆非全然可以快速復(fù)制的，當需求回潮，臺灣產(chǎn)業(yè)也將能以最快的速度響應(yīng)。

　　社論說，除了實力，臺灣今年還擁有一個寶貴的機會，兩岸關(guān)系和緩后的經(jīng)濟紅利。兩岸設(shè)限曾是民進黨執(zhí)政時期臺灣經(jīng)濟的“緊身衣”，也讓臺灣失去許多隨大陸經(jīng)濟擴張的契機；如今兩岸實現(xiàn)“三通”，互動成本的直接降低，更打通臺灣建立亞太平臺的渠道。盡管，紅利不一定立即可見；但著眼于長期，兩岸關(guān)系正常化是臺灣發(fā)展新經(jīng)濟型態(tài)、邁向下一階段成長高峰的前提和利基，有了開始，就有機會。

　　社論也指出，當然，二○○九的臺灣經(jīng)濟，絕對是險境處處，必須步步為營。尤其，第一季失業(yè)情勢的惡化及對社會秩序的影響，已可預(yù)見其發(fā)生，臺當局自必要當成第一要務(wù)因應(yīng)，不能掉以輕心。這一年，不太會有驚喜，也不需要驚喜，因為這該是實實在在做事的一年，除了第一季的消費券，第二季擴大公共建設(shè)必須實時接棒，而且不只是把錢花出去，更重要的在于穩(wěn)住民間信心。信心是看不到的意念，卻有很高的傳染性，更會自我實現(xiàn)；艱險重重，但仍可以期待，二○○九臺灣經(jīng)濟將會開低走高，迎難而進。

[責任編輯：李杰]