伴隨日本安保法案在眾院強(qiáng)行通過，日本社會(huì)的動(dòng)蕩更為劇烈。反對(duì)安保相關(guān)法案的日本市民團(tuán)體8月30日在國會(huì)議事堂附近舉行大規(guī)模集會(huì)，主辦方宣布參加者約有12萬人，而相關(guān)組織已呼吁日本各地共同行動(dòng)，要聚集100萬人抗議。筆者認(rèn)為，訪美成功一度使安倍等以為“安保升級(jí)”沒有大問題，但實(shí)踐證明，安倍等過于樂觀，錯(cuò)估了形勢，日本民意以及政治情勢正在發(fā)生重要的變化。

　　民意變化的主體是“三種人”——年輕人、學(xué)人、名人。這次安保升級(jí)，使日本年輕人馬上就面臨“走上戰(zhàn)場”的現(xiàn)實(shí)課題。以前一直在喊“狼來了”，這次狼真要來了。最直接受到顛覆性沖擊的就是年輕人和他們的家人。長期在和平、自由、開放又幾無戰(zhàn)爭及治安重大威脅環(huán)境下生活的人們，很難接受這種變化。當(dāng)年日本發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭，就是把眾多學(xué)生送往戰(zhàn)場。近來反對(duì)安保法案最激烈的是女性，她們的口號(hào)是：“我們養(yǎng)育孩子，不是為了去殺人或被殺！”可見這些日本人對(duì)歷史并不健忘。

　　如果說年輕人及家人的行動(dòng)最具活力，那么，學(xué)人特別是法律專家的反對(duì)則最有深度。日本社會(huì)一直比較尊重專業(yè)化的意見，尤其法律界學(xué)者以及律師等，在日本被尊稱為“先生”，有相當(dāng)?shù)纳鐣?huì)認(rèn)同度。安保升級(jí)法案面對(duì)的質(zhì)疑，首先是“民主化”即民意支持率的高低，其次便是“科學(xué)化”，即學(xué)者特別是法律專家等的評(píng)判。學(xué)人的態(tài)度使民意更具有明晰的價(jià)值依據(jù)和理性的可持續(xù)性，這兩者既有互動(dòng)的效應(yīng)，又具有外延的擴(kuò)張，基本可以代表日本民意的主流方向。據(jù)筆者了解，日本目前從事憲法研究的專業(yè)學(xué)者約有300多人，90%以上都認(rèn)為安倍政府的安保法案違反憲法第9條精神。

　　在這種形勢下，日本各界的名人以及媒體也隨之而動(dòng)，包括自民黨、公明黨、在野黨、天皇家族成員、社會(huì)各界名人，如諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)得主益川敏英、日本學(xué)術(shù)會(huì)議前會(huì)長廣渡清吾、著名藝術(shù)家宮崎駿等眾多名流。他們一是受到上述主流民意推動(dòng)，必須表明立場；二是他們本身也對(duì)安保法案持有自己的看法，不希望在今年這樣重要的歷史節(jié)點(diǎn)含糊其詞。媒體也與名人聲音交相呼應(yīng)，使事態(tài)正在向“大眾化”發(fā)展。

　　必須指出，安倍上臺(tái)后的強(qiáng)勢執(zhí)政和壓制異見的作為，早就使日本社會(huì)積蓄了一些“負(fù)能量”，加上安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)成效不彰，支持者已經(jīng)成為少數(shù)。很多民眾生活壓力增大，60%以上的人“沒有經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)的實(shí)感”，諸多因素借這次安保法案審議安倍表現(xiàn)的“權(quán)力任性”而綜合發(fā)酵，導(dǎo)致日本民意出現(xiàn)重要轉(zhuǎn)折。

　　更為重要的是，兩年多來，日本民眾對(duì)安倍政治外交反對(duì)或不關(guān)心的比例一直不低，但都沒有影響安倍執(zhí)政支持率，兩者似有脫節(jié)態(tài)勢。然而這兩個(gè)月來，形勢陡然生變，在以安保法案為核心的民意反彈中，安倍執(zhí)政支持率正在迅速下滑至40%上下。這也說明安倍雖在經(jīng)濟(jì)政策上討好民眾，并不能緩解政治上特別是安保等領(lǐng)域“失道寡助”的危機(jī)，很可能使安倍的民意支持轉(zhuǎn)入低潮。（作者：庚欣/日本道紀(jì)忠華智庫首席研究員）