希拉里到底遭遇了什么？看起來并非起眼的小事是否會(huì)成為希拉里競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng)的滑鐵盧？這幾天來，圍繞希拉里電郵的爭(zhēng)議愈演愈烈，而希拉里想要從中脫身也并非易事。

　　8月25號(hào)公布的最新美國(guó)民調(diào)顯示，接近半數(shù)的美國(guó)選民認(rèn)為，希拉里應(yīng)暫時(shí)停止選舉活動(dòng)，直到她妥善解決私人電郵處理公務(wù)引發(fā)的丑聞。45%的選民認(rèn)為涉及到希拉里電郵事件的國(guó)家安全問題是他們投票的考慮因素。

　　不出意外的話，這很可能成為希拉里最后一次競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng)，小心謹(jǐn)慎、避免出錯(cuò)被對(duì)手抓住把柄應(yīng)該競(jìng)選活動(dòng)的第一要?jiǎng)?wù)。然而，每個(gè)人都有各自的缺點(diǎn)，想要完美無缺，天衣無縫都有很大難度，何況是被高度關(guān)注的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)皆很突出的政治人物。在資訊發(fā)達(dá)的今天，任何一件多年前的小事都有可能被舊事重提，去接受媒體探照燈式的重重檢驗(yàn)。而希拉里今天面臨的媒體以及公眾責(zé)難并不令人意外。

　　在不少中國(guó)人眼中，用個(gè)人郵箱處理公務(wù)郵件也并非什么大事，不值得一提，很多人甚至習(xí)慣于此，稱之為寓工作于生活。然而，隨著工作越來越專業(yè)和職業(yè)化，工作與生活的交集也相應(yīng)地減少，公務(wù)與私人事務(wù)界限分明，它們之間越來越像是雙行線的關(guān)系而非交叉線的關(guān)系。

　　然而，希拉里顯然對(duì)此大意了，她承認(rèn)出于方便使用過私人郵箱處理國(guó)務(wù)院事務(wù)，這便給了共和黨以口實(shí)。在一般情況下，私人郵箱的安全性要低于公務(wù)郵箱，遭受黑客攻擊的幾率也較后者要大很多。盡管希拉里聲稱她聘請(qǐng)了一個(gè)小型技術(shù)公司來維持她的電腦服務(wù)器，并將其存放在她在紐約的家中的浴室壁櫥里，不過這并不能終止民眾對(duì)她的質(zhì)疑。

　　因?yàn)檫@件事暴露出電郵安全性的問題只是整個(gè)事件中的一個(gè)環(huán)節(jié)，況且它還可以通過司法技術(shù)調(diào)查來證明這些往來電郵是否出現(xiàn)過泄密的情形。希拉里如果擁有足夠自信和足夠的證據(jù)，也完全不必?fù)?dān)心這些指控。

　　不過，下個(gè)問題就并不容易解決了。希拉里競(jìng)選的是美國(guó)擁有最高權(quán)力的公職，她需要對(duì)美國(guó)利益以及對(duì)所有美國(guó)民眾負(fù)責(zé)。但是她在國(guó)務(wù)卿任內(nèi)卻出于“方便”的原因，使用過私人郵箱處理國(guó)務(wù)院事務(wù)，這就引發(fā)了美國(guó)民眾的擔(dān)憂。一旦她競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng)成功，希拉里是否還會(huì)處于某種“方便”，在從事某項(xiàng)公務(wù)活動(dòng)中，會(huì)發(fā)生無意間損害了美國(guó)利益的事件。不能不說，這種擔(dān)憂是合理的。

　　應(yīng)該說，這種“方便”是一種并不職業(yè)的表現(xiàn)。希拉里必須解除民眾對(duì)其“非職業(yè)”的擔(dān)憂，而并不是僅僅去抨擊共和黨掀起的黨派斗爭(zhēng)，這種言論并不是聰明的應(yīng)對(duì)媒體之道。至少民意已經(jīng)顯示出對(duì)希拉里的擔(dān)憂，而非對(duì)黨派斗爭(zhēng)的擔(dān)憂。

　　對(duì)公職人員來說，忠誠和職業(yè)化都是必要條件。希拉里必須重新展示其為國(guó)家服務(wù)的意愿、能力和專業(yè)性。邁過這個(gè)“電郵門”，其未來艱苦的選戰(zhàn)才真正開始。（黃望蘇）