在前不久召開的東盟外長(zhǎng)會(huì)議上，菲律賓借南海問題挑事，推動(dòng)美國(guó)提出的“三個(gè)停止”，要求中國(guó)停止采取填海造島、軍事部署和其他加劇南中國(guó)海地區(qū)緊張氣氛的激進(jìn)行為。最終，這些訴求并沒有被東盟接受，更沒有被寫入聯(lián)合公報(bào)，“拉東盟劍指中國(guó)”的算盤落空。奇怪的是，一些外媒卻據(jù)此炒作中國(guó)“分裂”了東盟，這著實(shí)是強(qiáng)扣給中國(guó)的一頂“大帽子”。

　　首先，中國(guó)不存在分化和分裂東盟的主觀動(dòng)因，恰恰相反，中國(guó)堅(jiān)定支持東盟發(fā)展壯大。在東盟對(duì)外關(guān)系發(fā)展過(guò)程中，中國(guó)具有特殊而重要的地位，自1991年中國(guó)與東盟建立對(duì)話關(guān)系以來(lái)，雙方創(chuàng)下了多個(gè)“第一”：中國(guó)第一個(gè)與東盟結(jié)成戰(zhàn)略伙伴、第一個(gè)加入《東南亞友好合作條約》、第一個(gè)與東盟啟動(dòng)自貿(mào)區(qū)談判。盡管這是雙方攜手努力、共贏合作的結(jié)果，但東盟過(guò)去多年發(fā)展壯大的每個(gè)重要關(guān)頭，中國(guó)都給予堅(jiān)定有力的支持，這也是國(guó)際社會(huì)有目共睹的事實(shí)。正基于此，中國(guó)與東盟互信不斷加深，合作成果累累。顯而易見，這種罔顧事實(shí)、抹黑中國(guó)的論調(diào)，不是低估了東盟有識(shí)之士的智慧，恐怕就是別有用心。

　　其二，一個(gè)強(qiáng)有力的東盟符合包括中國(guó)在內(nèi)的本地區(qū)共同利益，中國(guó)支持東盟在區(qū)域合作中的主導(dǎo)地位。東南亞地區(qū)戰(zhàn)略位置突出，向來(lái)是大國(guó)角逐之地，不少區(qū)域內(nèi)國(guó)家都有遭受侵略和殖民統(tǒng)治的慘痛歷史。中國(guó)對(duì)此感同身受，也充分理解和支持東盟國(guó)家聯(lián)合自強(qiáng)的訴求與行動(dòng)。

　　中國(guó)外交的根基在發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)與東盟絕大部分成員國(guó)同屬發(fā)展中國(guó)家，也與東盟國(guó)家毗鄰而居，東盟成為了中國(guó)對(duì)外合作的優(yōu)先方向和戰(zhàn)略依托。中國(guó)樂見一個(gè)強(qiáng)有力的東盟組織在地區(qū)事務(wù)中發(fā)揮積極作用，這不僅符合中國(guó)周邊外交理念和政策方針，也符合本地區(qū)和平發(fā)展的共同福祉，同時(shí)也有利于維護(hù)包括中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家共同權(quán)益。借此而言，假若中國(guó)要“分裂”東盟，那動(dòng)機(jī)何在呢？這只能是無(wú)中生有的臆斷。

　　其三，南海問題不是中國(guó)與東盟之間的問題，不應(yīng)也不能綁架中國(guó)與東盟關(guān)系。近年來(lái)東盟個(gè)別成員國(guó)在南海問題上頻頻出招，為一己之私綁架中國(guó)與東盟關(guān)系、干擾雙方合作大局。中國(guó)倡導(dǎo)以“雙軌思路”處理南海問題，也是考慮到不讓南海問題干擾和損害中國(guó)與東盟關(guān)系健康發(fā)展。對(duì)東盟而言，一個(gè)強(qiáng)有力的東盟對(duì)其成員國(guó)要能夠有效約束，若任由個(gè)別成員國(guó)的胡作非為，那將迫使東盟國(guó)家就各自利害攸關(guān)問題在大國(guó)之間選邊，這才是有可能撕裂東盟的重大隱憂。

　　當(dāng)前，中國(guó)與東盟關(guān)系正開啟“鉆石十年”的發(fā)展新階段，雙方有能力、也有智慧處理好共同的問題與挑戰(zhàn)，奉勸一些域外國(guó)家多栽花、少栽刺,不要給中國(guó)與東盟關(guān)系人為“添堵”。(劉鋒)