販嬰醫(yī)生“找熟人下手”的多重迷失

　　陜西富平縣的“拐賣嬰兒案件”，又有了新的進(jìn)展。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在富平縣警方確認(rèn)的10來起報(bào)案中，嬰兒涉嫌被販賣的人家，多與張淑俠是同學(xué)、同村關(guān)系，處于交織著農(nóng)村的“熟人”關(guān)系網(wǎng)中。而在醫(yī)院，由于張淑俠身為中層領(lǐng)導(dǎo)和業(yè)務(wù)骨干，似乎也很少能受到同事的監(jiān)督。（8月8日《新京報(bào)》）

　　中國歷來是一個(gè)人情社會(huì)和關(guān)系社會(huì)，不論是血緣上的親戚，還是地緣上的老鄉(xiāng)和同學(xué)，抑或是業(yè)緣上的同行，熟人之間通常蘊(yùn)藏著無窮無盡的潛力和能量。有了熟人，辦得了的事情往往事半功倍，辦不了的事情也會(huì)峰回路轉(zhuǎn)。熟人猶如一粒“定心丸”，意味著情感上的認(rèn)同和心理上的信任。

　　瞞天過海的嬰兒拐賣之所以屢屢得手，首先在于產(chǎn)科醫(yī)生張淑俠嫻熟且充分地利用了熟人之間的社會(huì)信任。初中同學(xué)兼同桌也好，“好姐妹”的堂弟也罷，都將張淑俠當(dāng)成“有身份”、“有面子”的人。在熟人情結(jié)的裹挾下，缺乏風(fēng)險(xiǎn)防范意識的鄉(xiāng)親們，往往對張淑俠所編織的謊言與騙局缺乏應(yīng)有的警惕。

　　“熟人”也是一把雙刃劍，在給人們帶來便利的同時(shí)，也有可能帶來利益損失和情感傷害。這一次，“找熟人下手”以一種極端的方式呈現(xiàn)出來，將罪惡的魔掌伸向那些無辜的孩子。這些新生兒稚嫩的雙眼尚未看清這個(gè)世界，就要面臨著骨肉分離的傷痛卻又無法言說，多么讓人揪心啊。

　　當(dāng)熟人成為一個(gè)可被利用的工具，“找熟人下手”就成為牟取不法私利的手段，這無疑是一種多種迷失。從法律上看，拐賣嬰兒嚴(yán)重?fù)p害了婦女兒童的合法權(quán)益，理應(yīng)受到法律的規(guī)訓(xùn)和懲罰；從道德倫理上說，“熟人傷害”不僅逾越了社會(huì)底線，切割了情感鏈條，也加劇了社會(huì)信任的流失；從社會(huì)管理上講，拐賣新生兒暴露了未成年人保護(hù)和醫(yī)療監(jiān)管上的諸多問題。

　　如果說“熟人”讓新生兒的親人麻痹大意、放松警惕的話，“不敢言說”的同事、“不曾發(fā)現(xiàn)”的管理者，是否也在一定程度上加劇了失范行為的升級？不論是定期抽查病例，還是產(chǎn)科、兒科醫(yī)生的權(quán)責(zé)分工，抑或是值班醫(yī)生簽字規(guī)則，這些已“有”的制度沒有發(fā)揮醫(yī)療監(jiān)督應(yīng)有的效力，最終導(dǎo)致悲劇的上演。

　　所幸法網(wǎng)恢恢、疏而不漏，拐賣嬰兒案件的主角被吊銷了執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格，即將接受法律的懲處。在作惡者狂歡、圍觀者繞行的時(shí)候，法律一如既往地亮出了“正義之劍”。透過“找熟人下手”這面鏡子，我們也需要在反思中前行：提高老百姓的風(fēng)險(xiǎn)防范意識，加強(qiáng)醫(yī)療監(jiān)管，已經(jīng)成為迫在眉睫的議題。