過(guò)度包裝有違商業(yè)倫理
時(shí)間:2011-07-05 13:32 來(lái)源：人民日?qǐng)?bào)
過(guò)度包裝的標(biāo)準(zhǔn)是，包裝物的價(jià)值超過(guò)被包裝產(chǎn)品售價(jià)的20％。如此說(shuō)來(lái)，我們見(jiàn)到的太多商品都過(guò)度包裝了。一個(gè)平淡無(wú)奇的洋娃娃放在一個(gè)精致無(wú)比的大盒子里。沒(méi)什么特殊的月餅要用好幾張包裝紙包好，再放進(jìn)禮品盒。書(shū)籍的價(jià)值在于閱讀，可很多書(shū)卻要纏個(gè)腰封，再鍍金或鍍銀。商品需要包裝，一方面是利于銷(xiāo)售，另一方面也是對(duì)消費(fèi)者的尊重。但是過(guò)度包裝，則有違商業(yè)倫理。
首先是違反了誠(chéng)信原則。中消協(xié)明確指出，包裝體積超過(guò)商品的10%，包裝費(fèi)用超出商品價(jià)格的30%，就可判定為侵犯消費(fèi)者權(quán)益的“商業(yè)欺詐”。因?yàn)榻^大多數(shù)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品是為了使用，而不是為了收藏。過(guò)度包裝的商品容易迷惑消費(fèi)者。產(chǎn)品一般，包裝卻高檔豪華,消費(fèi)者錢(qián)包里的錢(qián)一大部分消費(fèi)在了精美卻無(wú)用的盒子或袋子上。
其次是違反了責(zé)任原則。一家企業(yè)除了對(duì)自身負(fù)責(zé)，更要對(duì)消費(fèi)者和社會(huì)負(fù)責(zé)。如果包裝豪華但產(chǎn)品質(zhì)量很過(guò)硬還說(shuō)得過(guò)去，但如果把心思都放在包裝上，對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量不重視，偷工減料或敷衍了事，談何對(duì)消費(fèi)者的責(zé)任？過(guò)度包裝還耗費(fèi)了大量的資源。就拿月餅的包裝來(lái)說(shuō)，很多盒子都使用實(shí)木或是金屬來(lái)裝飾，這樣的包裝不僅提高了生產(chǎn)成本，同時(shí)也加大了社會(huì)資源的成本。過(guò)度包裝是對(duì)資源的極大浪費(fèi)，是對(duì)消費(fèi)者和社會(huì)的不負(fù)責(zé)任。
三是違反了利益原則。商家生產(chǎn)商品是為了獲得更多的利潤(rùn)。但商品在市場(chǎng)上立足靠的是品牌，品牌背后是消費(fèi)者的信任，既無(wú)誠(chéng)信又不負(fù)責(zé)任的企業(yè)生產(chǎn)的商品，消費(fèi)者還會(huì)再購(gòu)買(mǎi)嗎？況且，過(guò)度包裝的商品在材料、人工、物流上的成本更高。華而不實(shí)、價(jià)格虛高，這樣的商品能有多大市場(chǎng)呢？很多商家的過(guò)度包裝不是盲目的，就是為了提高產(chǎn)品的“檔次”從而提高產(chǎn)品的價(jià)格。可這也要分產(chǎn)品定位，對(duì)于食物、化妝品、書(shū)籍這些日常離不開(kāi)的東西，老百姓更喜歡物美價(jià)廉的產(chǎn)品。過(guò)度包裝的商品并不受老百姓歡迎。
所以，商家還是在產(chǎn)品自身的質(zhì)量和創(chuàng)新上多下功夫吧。為消費(fèi)者提供實(shí)惠的商品，才能真正贏得市場(chǎng)。（劉濟(jì)瑞）
首先是違反了誠(chéng)信原則。中消協(xié)明確指出，包裝體積超過(guò)商品的10%，包裝費(fèi)用超出商品價(jià)格的30%，就可判定為侵犯消費(fèi)者權(quán)益的“商業(yè)欺詐”。因?yàn)榻^大多數(shù)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品是為了使用，而不是為了收藏。過(guò)度包裝的商品容易迷惑消費(fèi)者。產(chǎn)品一般，包裝卻高檔豪華,消費(fèi)者錢(qián)包里的錢(qián)一大部分消費(fèi)在了精美卻無(wú)用的盒子或袋子上。
其次是違反了責(zé)任原則。一家企業(yè)除了對(duì)自身負(fù)責(zé)，更要對(duì)消費(fèi)者和社會(huì)負(fù)責(zé)。如果包裝豪華但產(chǎn)品質(zhì)量很過(guò)硬還說(shuō)得過(guò)去，但如果把心思都放在包裝上，對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量不重視，偷工減料或敷衍了事，談何對(duì)消費(fèi)者的責(zé)任？過(guò)度包裝還耗費(fèi)了大量的資源。就拿月餅的包裝來(lái)說(shuō)，很多盒子都使用實(shí)木或是金屬來(lái)裝飾，這樣的包裝不僅提高了生產(chǎn)成本，同時(shí)也加大了社會(huì)資源的成本。過(guò)度包裝是對(duì)資源的極大浪費(fèi)，是對(duì)消費(fèi)者和社會(huì)的不負(fù)責(zé)任。
三是違反了利益原則。商家生產(chǎn)商品是為了獲得更多的利潤(rùn)。但商品在市場(chǎng)上立足靠的是品牌，品牌背后是消費(fèi)者的信任，既無(wú)誠(chéng)信又不負(fù)責(zé)任的企業(yè)生產(chǎn)的商品，消費(fèi)者還會(huì)再購(gòu)買(mǎi)嗎？況且，過(guò)度包裝的商品在材料、人工、物流上的成本更高。華而不實(shí)、價(jià)格虛高，這樣的商品能有多大市場(chǎng)呢？很多商家的過(guò)度包裝不是盲目的，就是為了提高產(chǎn)品的“檔次”從而提高產(chǎn)品的價(jià)格。可這也要分產(chǎn)品定位，對(duì)于食物、化妝品、書(shū)籍這些日常離不開(kāi)的東西，老百姓更喜歡物美價(jià)廉的產(chǎn)品。過(guò)度包裝的商品并不受老百姓歡迎。
所以，商家還是在產(chǎn)品自身的質(zhì)量和創(chuàng)新上多下功夫吧。為消費(fèi)者提供實(shí)惠的商品，才能真正贏得市場(chǎng)。（劉濟(jì)瑞）
編輯:張潔
