賣難買貴，“菜籃子”何時(shí)變“菜園子”？

 　　4月27日《新京報(bào)》報(bào)道：近日，商務(wù)部再次發(fā)出通知，部署各地商務(wù)主管部門采取更加有針對(duì)性的措施，組織開(kāi)展蔬菜“賣難”緊急救助行動(dòng)，進(jìn)一步維護(hù)好蔬菜市場(chǎng)穩(wěn)定。

　　超市設(shè)立“臨時(shí)性”專柜，市場(chǎng)設(shè)立“臨時(shí)性”專賣區(qū)，“臨時(shí)性”減免通關(guān)過(guò)橋費(fèi)，甚至鼓勵(lì)企業(yè)“臨時(shí)性”收儲(chǔ)“賣難”菜，種種手法恰恰證明了應(yīng)對(duì)“賣菜難”的毫無(wú)章法。

　　“菜籃子”工程實(shí)施了多少年，每年的大會(huì)小會(huì)一概要總結(jié)若干條好經(jīng)驗(yàn)好做法，當(dāng)然也會(huì)吹噓如何給市民菜農(nóng)以多么多么“雙贏”的好處，然而為什么又出現(xiàn)了與“菜籃子”工程根本相悖的結(jié)果呢？“菜賤傷農(nóng)”，“菜農(nóng)絕望自殺”，“卷心菜8分”，種種新聞不絕于耳，此時(shí)的“菜籃子工程”的“輝煌政績(jī)”在哪里？

　　春節(jié)期間“菜貴傷市民”，春節(jié)之后仍然是“菜貴如肉”。一斤茄子賣到5元左右，白菜賣到2元左右，如此“常態(tài)”一直持續(xù)到四月份。即便是各地發(fā)生了所謂“賣菜難”問(wèn)題之后，城市農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)仍然沒(méi)有迎來(lái)“便宜菜時(shí)代”，甚至是常見(jiàn)的卷心菜至少也在1塊5以上。至于其他菜，全市場(chǎng)難覓1元菜，即便是挑剩下的菜也少見(jiàn)1元菜，3元4元菜仍然是市場(chǎng)的“主流價(jià)”。在城市市民看來(lái)，盼星星盼月亮也希望卷心菜跌跌價(jià)，好吃幾頓飽菜，然而，“菜籃子工程”何時(shí)給予城市市民以如此機(jī)會(huì)過(guò)？

　　農(nóng)民“賣菜難”和居民“買菜貴”，這是一對(duì)非常奇怪的矛盾，矛盾在于一邊高叫“菜籃子工程”政績(jī)觀一邊卻市民菜農(nóng)雙不利。菜農(nóng)賣不出好價(jià)甚至因賣不出菜而自殺，市民卻天天盼實(shí)惠價(jià)卻永遠(yuǎn)等不來(lái)低價(jià)菜。這一對(duì)矛盾的凸顯是不是恰恰證明了“菜籃子”工程只是口頭政績(jī)，而到了市場(chǎng)行為中是否又證明菜農(nóng)賣菜仍然處于原始無(wú)銷售指導(dǎo)無(wú)生產(chǎn)計(jì)劃無(wú)政府干預(yù)的“三無(wú)”狀態(tài)？

　　超市設(shè)立“賣難”專柜，“農(nóng)超對(duì)接”試點(diǎn)，鼓勵(lì)蔬菜批發(fā)市場(chǎng)、農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)設(shè)立臨時(shí)性蔬菜直銷專區(qū)，允許菜農(nóng)免費(fèi)進(jìn)場(chǎng)銷售自產(chǎn)蔬菜；支持農(nóng)業(yè)合作社和農(nóng)民進(jìn)入城市社區(qū)、街道直銷蔬菜；研究在城市特定區(qū)域和時(shí)段，設(shè)立免攤位費(fèi)的“周末市場(chǎng)”。種種思路又說(shuō)明了什么呢？“菜籃子”工程必須變成“菜園子”工程才有效，否則“菜籃子”工程就會(huì)變成空洞無(wú)物的“偽政績(jī)”工程。

　　期待“菜籃子工程”變成真正的“菜園子工程”，由政府減免或免除農(nóng)民進(jìn)城賣菜的過(guò)橋、關(guān)卡費(fèi)用，由政府出面在城市中設(shè)立直銷菜點(diǎn)，由政府指導(dǎo)平抑“農(nóng)超對(duì)接”中的經(jīng)銷利潤(rùn)過(guò)高問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)“平價(jià)菜”目標(biāo)。也就是說(shuō)，讓農(nóng)民賣菜就像從菜園子里往田頭搬運(yùn)一樣方便，讓市民買菜像從菜園子里摘取現(xiàn)買一樣方便。由田頭集中、產(chǎn)地收購(gòu)、長(zhǎng)途運(yùn)輸、銷地批發(fā)、零售各環(huán)節(jié)變一步到位，如此“菜籃子”工程變“菜園子”工程，才可能消除菜賤傷農(nóng)菜貴傷民的尷尬境地。（李振忠）