新華社記者 郭奔勝 劉旸

　　一段自由搏擊選手“秒勝”太極拳師的視頻挑動了武林中人的敏感神經(jīng)，一時間，江湖風(fēng)起云涌，隔空約戰(zhàn)、劍拔弩張、圍觀者眾。

　　一場看似無關(guān)緊要的輸贏將傳統(tǒng)武術(shù)推向輿論風(fēng)口浪尖。當(dāng)然，一場勝負(fù)只是個人的勝負(fù)，當(dāng)事雙方不能代表武術(shù)和自由搏擊，兩人的輸贏也無法說明武術(shù)和自由搏擊的強(qiáng)弱。但由視頻引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)爭論有愈演愈烈之勢，一次從書齋走向擂臺、從傳說走向現(xiàn)實的穿越之旅，將為中國武術(shù)提供重新審視自我、面向未來的契機(jī)。如何破解“門里”與“門外”的關(guān)系，成為中國武術(shù)人不得不面對的必答考題。

　　中國傳統(tǒng)武術(shù)講究流派師承，各門各派都有各自的拳法刀理、范式風(fēng)格和規(guī)矩方圓，這是武術(shù)在漫長演繹過程中的客觀存在和傳承肌理。能夠流傳至今的門派，大多經(jīng)過時間洗禮過濾，是武術(shù)多元發(fā)展格局中的重要組成部分，也是中國傳統(tǒng)文化的瑰寶，其一招一式都凝聚了數(shù)代武術(shù)家鉆研悟習(xí)的心血，理應(yīng)得到充分尊重。

　　然而，門派林立也產(chǎn)生了諸多消極影響——故步自封、過度神秘、山頭對峙、惡性競爭等使武術(shù)界泥沙俱下、良莠不齊，在某些方面甚至走進(jìn)了“小胡同、死胡同”。一些習(xí)武者只顧“門里的詩畫盆栽”，不見“門外的雄川峻嶺”；更有甚者打著武術(shù)旗號，做起欺詐行騙的營生，借武術(shù)之殼，謀一己之利，令武術(shù)界蒙羞。

　　關(guān)起門來內(nèi)斗內(nèi)耗正如江湖恩怨迭起、情仇難辨，即使分出高下強(qiáng)弱，也對武術(shù)的當(dāng)代發(fā)展無所裨益。而打開大門、趟出大道、擁抱大時代，才是中國武術(shù)發(fā)展的根本所在。

　　長久以來，中國不乏有識之士為傳統(tǒng)武術(shù)文化的傳承發(fā)展奔走呼吁，摒棄門戶之見、走出牌坊門樓、打通派系隔膜，其誠心可見可佩，但武術(shù)要形成開放包容的發(fā)展態(tài)勢，仍然路長道遠(yuǎn)。

　　擺在中國武術(shù)面前最緊迫的任務(wù)是，在尊重傳承武術(shù)精神的前提下，要處理好大眾與小眾、臺前與幕后、國內(nèi)與國際、現(xiàn)在與未來等多重關(guān)系。中國武術(shù)發(fā)展中面臨的共識不足、步伐不快、合力不強(qiáng)、開放不夠等難題，需要盡快破解。

　　武術(shù)人對中國傳統(tǒng)武術(shù)的發(fā)展之路有沒有清晰的判斷？究竟該如何走，走到什么程度，有沒有取得共識的目標(biāo)和路線圖？中國武術(shù)在世界到底處在怎樣的地位？我們有沒有抓住時機(jī)闊步向前？方向亟待明確，路徑亟待矯正。

　　中華武林向來不崇尚弱肉強(qiáng)食的叢林法則和非此即彼的零和博弈。在當(dāng)今國際體育競爭舞臺上，各門派更要簡化規(guī)程、共商標(biāo)準(zhǔn)、透明運(yùn)作，以讓人看得懂、學(xué)得了、傳得開的方式，推動武術(shù)走向世界舞臺，而門派罅隙、相互詆毀、標(biāo)準(zhǔn)各異、自我欣賞是傳統(tǒng)武術(shù)不能繼續(xù)背負(fù)的沉重包袱。武術(shù)人唯有攜手方可共進(jìn)、唯有開放切磋才能形成共榮之勢。

　　一段民間比武視頻，捅破了一層窗紙，還要打開一扇大門。從“門里”到“門外”，中國武術(shù)不僅迎來一陣醒腦清風(fēng)，同時迎來嶄新的發(fā)展空間。傳統(tǒng)武術(shù)格斗的制勝功能將在競賽表演產(chǎn)業(yè)上找到充分展示、證明自我的平臺和機(jī)會。武術(shù)在堅持走向大眾、去神秘化的過程中，必然不斷凝聚起文化自信的力量，在為人們強(qiáng)身健體提供更多選項支撐的同時，綻放出它積淀了千百年的文化魅力。