李開復(fù)：的確是有些放緩，畢竟整體經(jīng)濟都有些放緩。但其實中國經(jīng)濟類型包含兩種類型，一個是傳統(tǒng)型經(jīng)濟，另一個是創(chuàng)新型經(jīng)濟，指的就是科技型經(jīng)濟，線上對線下，電子商務(wù)和社交網(wǎng)絡(luò)，消費者服務(wù)型經(jīng)濟。中國的創(chuàng)新型經(jīng)濟增長非�？捎^，當(dāng)前問題的癥結(jié)在于，科技行業(yè)的崛起是否足夠抵消傳統(tǒng)行業(yè)的衰弱�？萍计髽I(yè)增長巨大，但整體規(guī)模依然偏小。我認為如果整體經(jīng)濟下滑能減緩的話，就有足夠的時間來抵消這種衰弱。但我不是經(jīng)濟學(xué)家，我并不能預(yù)測經(jīng)濟。

　　Betty Liu：是的，科技行業(yè)在中國相對類似制造業(yè)的傳統(tǒng)行業(yè)還算是新興行業(yè)。那么問題來了，當(dāng)人們看到部分科技公司的股價時，他們會質(zhì)疑這種增長是否會超出公司的掌控，關(guān)于這個問題你怎么認為？

　　李開復(fù)：當(dāng)然不會，大部分都在掌控之中，我認為像騰訊和阿里巴巴這樣的公司是十分強大的，但強大的也只是少數(shù)。當(dāng)你成為科技行業(yè)的領(lǐng)頭羊是一件很偉大的事情，你能夠以此為基礎(chǔ)，在這一行業(yè)和毗鄰行業(yè)中，創(chuàng)造巨大的利潤，正如我們從谷歌成立母公司Alphabet看到的那樣，我相信未來會有中國的公司走這條路。就那些大公司來說，我對他們很有信心，他們的財務(wù)數(shù)據(jù)十分龐大，比如阿里巴巴在雙十一當(dāng)天的交易就超過140億美元，在剛剛過去的農(nóng)歷新年，騰訊產(chǎn)品的微信和QQ共計發(fā)放了120億的紅包，中國農(nóng)歷新年人們互相發(fā)錢作為節(jié)日禮物。當(dāng)你擁有一個如此龐大的市場，這些數(shù)字都是難以置信的，中國差不多有七億五千萬人使用智能手機，其中超過半數(shù)可以進行免費的線上支付。在中國沒有信用卡或是PayPal的服務(wù)費，所有轉(zhuǎn)賬都是免費的，這就能夠驅(qū)動更多的線上商業(yè)機會。

　　Betty Liu：但是開復(fù)，許多關(guān)注者會認為，雖然這是一個很大的，極富潛力的市場，但是這些中國科技公司能夠成長到如此龐大，也是因為中國政府會保護他們的市場份額，像Facebook和Google這樣，因為審查制度不能或者選擇不進入中國市場的公司怎么辦呢？

　　李開復(fù)：美國公司互相之間也有區(qū)別，比如蘋果，或是微軟在一定程度上做得很好，其他的公司就有點艱難了，未來不可預(yù)知，我認為更大的問題是，美國公司是否能夠適應(yīng)中國的文化，環(huán)境和需求。比如說我剛才談到的紅包，如果一家外國公司不理解這一概念，就不能利用其盈利，畢竟這是中國經(jīng)濟中的一件大事，美國公司要想在中國成功，就必須改造自己，而不是將美國商品直接搬到中國。

　　Betty Liu：我認為在中國銷售產(chǎn)品的美國公司都做得很好，比如說耐克，但是在服務(wù)端照顧消費者就麻煩了，知識產(chǎn)權(quán)和審查制度阻礙了外國公司，你認為中國的這一制度會改變嗎？

　　李開復(fù)：這很難下定論，就人口數(shù)量和消費者水平來看，世界上只有兩個大國，美國和中國，中國公司在海外市場成功的例子少之又少，美國公司也一樣，我認為這主要是文化交流和授權(quán)的問題。至少目前我不認為美國公司能在中國發(fā)展很好，當(dāng)然其中也有你提到的其他因素。