|
發(fā)布時(shí)間 |
媒體名稱/數(shù)據(jù)來源 |
評(píng)比內(nèi)容 |
名次 |
|
2007年
9月
12日 |
2007年9月號(hào)天下雜志
|
縣市長施政滿意度(島內(nèi)25縣市評(píng)比) |
第1名 |
|
幸福城市排名(島內(nèi)23縣市評(píng)比) |
第2名 |
|
縣市長清廉度(島內(nèi)25縣市長評(píng)比) |
第3名 |
|
關(guān)心下一代教育(島內(nèi)23縣市評(píng)比) |
第1名 |
|
經(jīng)濟(jì)力(島內(nèi)23縣市評(píng)比) |
第2名 |
|
教育力(島內(nèi)23縣市評(píng)比) |
第2名 |
|
清廉力(島內(nèi)23縣市評(píng)比) |
第4名 |
|
2007年
9月 |
康健雜志九月份
|
對(duì)老人最友善的城市總排名 |
5片銀杏葉第1名 |
|
老人外出最安全的城市 |
5片銀杏葉第1名 |
|
老人社交休閑最豐富的城市 |
5片銀杏葉第1名 |
|
醫(yī)療資源最充足的城市 |
4片銀杏葉第2名 |
|
2007年
6月
1日 |
遠(yuǎn)見雜志六月份
|
縣市長滿意度星級(jí)評(píng)等 |
5顆星第1名 |
|
施政滿意度-觀光休閑 |
第1名 |
|
施政滿意度-教育文化 |
第2名 |
|
施政滿意度-交通及公共建設(shè) |
第4名 |
|
施政滿意度-城鄉(xiāng)景觀 |
第4名 |
|
施政滿意度-社會(huì)福利 |
第5名 |
|
居民光榮感 |
第2名 |
|
縣市長清廉度 |
第2名 |
|
總體表現(xiàn) |
第2名 |
|
科技指標(biāo) |
第2名 |
|
經(jīng)濟(jì)表現(xiàn) |
第4名 |
|
2007年
2月
18日 |
TVBS 民調(diào)
(北、中、南16縣市評(píng)比) |
施政滿意度
(市民68%滿意度) |
第1名 |
|
2006年
12月
29日 |
聯(lián)合報(bào)
(島內(nèi)23縣市評(píng)比) |
快樂城市全臺(tái)總排名 |
第1名 |
|
2006年
12月
18日 |
聯(lián)合報(bào)
(島內(nèi)23縣市評(píng)比) |
施政滿意度 |
第1名 |
|
地方建設(shè)滿意度 |
第1名 |
|
城市光榮感 |
第3名 |
|
生活質(zhì)量滿意度 |
第3名 |
|
2006年
8月 |
2006年8月號(hào)天下雜志 |
施政滿意度(島內(nèi)25縣市評(píng)比) |
第2名 |
|
幸福城市排名(島內(nèi)23縣市評(píng)比) |
第2名 |
|
教育力(島內(nèi)23縣市評(píng)比) |
第2名 |
|
清廉力(島內(nèi)23縣市評(píng)比) |
第4名 |
|
2006年
8月 |
臺(tái)當(dāng)局“行政院”主計(jì)處 |
2005年度家庭平均每戶可支配所得 |
第2名 |
|
2006年
6月 |
2006年6月號(hào)遠(yuǎn)見雜志
(島內(nèi)23縣市評(píng)比) |
經(jīng)濟(jì)表現(xiàn) |
第2名 |
|
科技指標(biāo) |
第2名 |
|
總表現(xiàn) |
第3名 |
|
2006年
3月 |
2006年北京中國社會(huì)科學(xué)院調(diào)查 |
兩岸四地城市競爭力 |
第9名 |
|
2005年
11月 |
2005年11月民間社會(huì)福利推動(dòng)小組
全臺(tái)20縣市(不含臺(tái)北市、高雄市、金門縣、連江縣) |
身心障礙福利評(píng)比 |
第1名 |
|
社會(huì)福利評(píng)比 |
第2名(特優(yōu)) |
|
2005年
11月 |
2005年11月工商建研會(huì)暨遠(yuǎn)見雜志
臺(tái)港澳及大陸城市兩岸四地44個(gè)城市參與評(píng)比，全臺(tái)僅有臺(tái)北市、臺(tái)中市與新竹市列入前十強(qiáng) |
總體競爭力 |
第10名(共44城市) |
|
市場與消費(fèi) |
第8名(共44城市) |
|
產(chǎn)業(yè)與國際化 |
第9名(共44城市) |
|
2005年
10月 |
2005年10月天下雜志
(島內(nèi)25縣市) |
整體施政滿意度 |
第5名 (72.73) |
|
縣市治理力 |
第4名 |
|
教育文化競爭力 |
第2名 |
|
行政效能競爭力 |
第4名 |
|
2005年
8月 |
2005年8月聯(lián)合報(bào) |
全臺(tái)家庭儲(chǔ)蓄率 |
第2名 |
|
2004年度家庭平均每戶可支配所得 |
第2名 |
|
2005年
8月 |
2005年8月中華大學(xué)民調(diào) |
市府團(tuán)隊(duì)施政滿意度 |
獲72﹪(市民滿意度) |
|
2005年
7月 |
2005年7月遠(yuǎn)見雜志
(島內(nèi)25縣市)
|
城市總體競爭力 |
第2名 |
|
文化教育施政滿意度 |
第2名 |
|
工商經(jīng)濟(jì)發(fā)展施政滿意度 |
第2名 |
|
民眾自認(rèn)居住縣市整體發(fā)展都有進(jìn)步 |
第4名 |
|
景觀休閑施政滿意度 |
第4名 |
|
縣市居民光榮感 |
第5名 |
|
最重視民眾需求的縣市長 |
第5名 |
|
2004年
9月 |
2004年9月天下雜志
(島內(nèi)25縣市) |
幸福城市幸福指數(shù)全臺(tái)總排名 |
第2名 |
|
2004年
7月 |
2004年7月19日中國時(shí)報(bào) |
市民的光榮感與市府團(tuán)隊(duì)施政滿意度 |
第4名 |
|
2003年
12月 |
2003年12月號(hào)遠(yuǎn)見雜志
(島內(nèi)25縣市) |
最落實(shí)地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)的市長 |
第1名 |
|
2003年
8月 |
2003年８月天下雜志
(島內(nèi)25縣市) |
二十五縣市競爭力排行榜 |
第4名 |
|
2003年
7月 |
2003年7月12日聯(lián)合報(bào) |
全臺(tái)流入人口比率最高、最受歡迎的城市 |
第1名 |
|
島內(nèi)工作機(jī)會(huì)最多 |
第2名 |
|
2003年
6月 |
2003年6月讀者文摘 |
最適合教養(yǎng)孩子的縣市 |
第3名 |
