1853年紐約世博會，展出的電梯令觀眾驚訝不已；1855年巴黎世博會，首次展出了混凝土、鋁制品和橡膠；1873年維也納世博會，展出了電動馬達(dá)；1889年巴黎世博會，人們?yōu)榱笋雎爯鄣仙l(fā)明的留聲機(jī)傳出的音響，需要排隊長達(dá)兩三個小時；1893年芝加哥世博會，電的發(fā)明和應(yīng)用讓人大開眼界……歷史上無數(shù)影響人類生活的重大發(fā)明創(chuàng)造，最早都出現(xiàn)在世博會。
2010年舉辦的上海世博會正以“中國模式”打造科技世博。在世博會有史以來室內(nèi)展覽面積最大，展示內(nèi)容最豐富的主題館內(nèi)，建有世界最大的生態(tài)綠墻和世界最大的無柱展廳，主題館屋面太陽能板面積達(dá)3萬多平方米，是目前世界最大單體面積太陽能屋面。
“在很多方面我們并不比外國落后。”上海世博局副局長黃健之說。
中國的科技夢
在2010世博會上，中國將展示為數(shù)眾多的科技成果，以顯示其科技強(qiáng)國的雄心。
“目前一些歸國學(xué)者正在研制模塊式太陽能聚熱陣列技術(shù)，這是比光伏技術(shù)更先進(jìn)的技術(shù)，是全球最尖端光熱技術(shù)與最前沿科技。屆時，你們將看到這一技術(shù)。”上海世博會園區(qū)總規(guī)劃師、同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院院長吳志強(qiáng)說。
吳志強(qiáng)表示，上海將創(chuàng)造世博會史上的能耗新標(biāo)桿，成為人均參觀耗電量下降的拐點。
自從1851年倫敦舉辦首屆世博會以來，歷屆世博會人均參觀耗電量均在不斷攀升。考慮到參觀人數(shù)將創(chuàng)下歷史之最，如果照往屆水平，參觀耗電量將大得驚人。
為了2010年上海世博會，中國制定了“世博會科技行動計劃”。在信息世博、世博交通、世博能源等21個專題規(guī)劃下，共安排科研開發(fā)課題232項，近千家科研單位的上萬名科研人員參與行動。2010年以前，國家科技部和上海市政府每年投入6000萬元支持一批世博科技專項。
世博會科技行動計劃的內(nèi)容包括：大規(guī)模應(yīng)用太陽能發(fā)電；超過1000輛新能源車應(yīng)用于世博會，幫助上海世博會的交通實現(xiàn)“園區(qū)零排放，周圍低排放”的目標(biāo)；集中使用被稱為“21世紀(jì)綠色光源”的半導(dǎo)體照明；實現(xiàn)節(jié)能減排目標(biāo)，資源循環(huán)利用……
被先進(jìn)科技成果裝備起來的世博盛會肩負(fù)這樣的使命：注重將已取得的科技成果在更大范圍內(nèi)推廣和輻射，帶動相關(guān)新興產(chǎn)業(yè)如太陽能等新能源、半導(dǎo)體照明、電子標(biāo)簽等發(fā)展，不失時機(jī)地培育龍頭企業(yè)，使創(chuàng)新成果在服務(wù)世博的同時，也為中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變輸送強(qiáng)大動力，更加充分地體現(xiàn)自主創(chuàng)新的巨大效益，
官方希望以“科技世博”為契機(jī)，建成“強(qiáng)調(diào)應(yīng)用”的機(jī)制、“注重轉(zhuǎn)化”的氛圍，著力突破“產(chǎn)學(xué)研”瓶頸，推動上海乃至全中國走上創(chuàng)新驅(qū)動道路。世博局副局長黃健之表示，官方目前正加快科技成果的轉(zhuǎn)化。對可以直接應(yīng)用或通過集成后能夠應(yīng)用的項目將盡快實施，并根據(jù)需要予以扶持或進(jìn)一步追加投入；對于暫時不能直接應(yīng)用、但有潛在價值的項目，要進(jìn)一步研發(fā)或中試，在實踐中驗證應(yīng)用價值。長期以來，上海的科技成果轉(zhuǎn)化率大約維持在15%~20%之間。
世博會從一個側(cè)面反映出中國對高科技的追逐。溫家寶總理在10月份的一篇講話中指出，中國的現(xiàn)代化是人類歷史上前所未有的大變革。科學(xué)技術(shù)是推動這場變革的重要動力。只要用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)武裝起來，中國這艘巨輪就能產(chǎn)生無盡的力量，任何人都阻擋不了我們前進(jìn)的步伐。
中國正式頒布實施了《全民科學(xué)素質(zhì)行動綱領(lǐng)》，提出爭取到2049年，即中華人民共和國成立100周年時，18歲以上公民的科學(xué)素質(zhì)都達(dá)到制定標(biāo)準(zhǔn)的最高層次。中國的大學(xué)培養(yǎng)了數(shù)百萬計的畢業(yè)生，研發(fā)支出增長迅猛，專利申請及科學(xué)論文數(shù)量日益上升。
中國的領(lǐng)導(dǎo)人和科技工作者們相信，新技術(shù)的層出不窮和信息的傳播與擴(kuò)散加速，為發(fā)展中國家利用后發(fā)優(yōu)勢提供了新的可能。
“我們將在這場競爭中努力實現(xiàn)跨越式發(fā)展，縮小與發(fā)達(dá)國家在經(jīng)濟(jì)和科技方面的差距。”上海科技傳播學(xué)會副理事長顧龍說。
差距所在
中國近年來在載人航天、探月、研制大飛機(jī)等高科技項目上取得一系列重大成就。但同樣不能忽視的是，中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展基本上遵循的是數(shù)量型增長軌跡，經(jīng)濟(jì)增長明顯超前于科技進(jìn)步。
中國有關(guān)部門早前對信息、生物、新材料、能源、資源環(huán)境和先進(jìn)制造的調(diào)查顯示，在6個領(lǐng)域接受調(diào)查的483項技術(shù)中，中國只有“中文信息處理技術(shù)”處于世界領(lǐng)先地位。
科技部的一份調(diào)研報告顯示：目前中國的技術(shù)發(fā)展以跟蹤模仿為主。在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)形態(tài)下，跟蹤和引進(jìn)戰(zhàn)略曾十分有效，但如果今后仍主要靠跟蹤模仿，將會進(jìn)一步拉大中國同先進(jìn)水平之間的差距，并將最終形成技術(shù)依賴。在今天的國際環(huán)境下，技術(shù)依賴遠(yuǎn)比資金依賴、市場依賴所帶來的影響更加深刻和難以擺脫。
在談到中國與發(fā)達(dá)國家的科技差距時，中國科學(xué)院副院長白春禮舉例說，在地質(zhì)學(xué)方面，中國的研究工作存在著“三多三少”現(xiàn)象，即：證明西方學(xué)者提出的假說和理論的研究多，提出自己的假說和理論少；單一學(xué)科封閉式研究多，真正意義上的多學(xué)科交叉與綜合集成研究少；模仿性研究多，獨創(chuàng)性的成果少。
LED照明技術(shù)的廣泛應(yīng)用是本屆世博會的一大亮點，也是“世博科技專項行動”的重點，但在這一新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，中國的差距仍十分明顯。
馳昂咨詢的分析師李俊表示，總體來看，中國LED照明產(chǎn)業(yè)仍處于起步階段。對中國LED照明企業(yè)來說，世博會將是向世界展示其品牌價值的良好機(jī)會，但由于奧運和世博場館對照明技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)品質(zhì)量要求非常苛刻，因此，大部分照明項目還是由飛利浦、GE等國外有實力的照明企業(yè)所占據(jù)。目前，中國有競爭力的LED照明廠商仍然很少。
在李俊看來，中國的研發(fā)創(chuàng)新和國外的差距明顯，支撐企業(yè)發(fā)展的成熟的產(chǎn)業(yè)化關(guān)鍵技術(shù)和在工藝上、工程上集成化的技術(shù)進(jìn)展不盡如人意。企業(yè)規(guī)模普遍偏小，科技投入不夠，人才缺乏。同時又缺乏有效的、有實質(zhì)性的產(chǎn)學(xué)研合作。半導(dǎo)體照明具有跨行業(yè)、跨部門、跨學(xué)科的產(chǎn)業(yè)特點，國內(nèi)的研發(fā)體制相對國外的落后導(dǎo)致現(xiàn)有人才、資金分散，設(shè)備、信息、技術(shù)不能有效共享，低水平重復(fù)現(xiàn)象普遍，在技術(shù)研發(fā)與產(chǎn)品應(yīng)用的配合銜接上比較薄弱，產(chǎn)生了不利競爭局面。此外，國家欠缺相應(yīng)的稅收和采購政策支持，各部委間立項支持溝通不夠，國家資源沒有得到合理的配置，整個中國LED照明產(chǎn)業(yè)的競爭力被削弱，很難參與國際間競爭。
許多學(xué)者指出，中國的科技水平仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西方，這里面固然有基礎(chǔ)的問題，更有制度的問題。科研體制和管理水平的落后是當(dāng)前中國科學(xué)界落后的最根本原因。由于普遍采用行政化管理，在中國的科學(xué)界，外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行，政治重于學(xué)術(shù)甚至阻礙學(xué)術(shù)發(fā)展的現(xiàn)象一直沒有消失。
另一個不容忽視的問題是，當(dāng)前不少科研機(jī)構(gòu)和實驗室仍然在按照計劃經(jīng)濟(jì)時代的方式立項和討要科研經(jīng)費，這些經(jīng)費最終多數(shù)沒有搞出什么有益的結(jié)果，它們最后往往被浪費了。
學(xué)術(shù)腐敗和學(xué)術(shù)造假同樣困擾著中國科技界。發(fā)生在上海的一個著名案例是上海交通大學(xué)教授陳進(jìn)在其研究中造假，他曾聲稱開發(fā)出中國首個自主研制的微型芯片。實際上，據(jù)稱他只不過是將美國摩托羅拉旗下子公司制造的芯片的商標(biāo)去掉，換上漢芯科技有限公司的標(biāo)識，而后者是他領(lǐng)導(dǎo)下的一家公司。
世博不僅僅是創(chuàng)造發(fā)明
不過，相對于本屆世博會巨大和深遠(yuǎn)的意義，這些差距和不快被暫時性地淡化了。
中國科學(xué)院何友聲院士認(rèn)為，中國的科技實力，特別是應(yīng)用科技的實力，與發(fā)達(dá)國家相比還有較大差距，因此，中國館的設(shè)計者不必為突出未來都市的前景，就把注意力全放在高科技展品上。“日本館里機(jī)器人是主角，美國館里宇航可能是主角，但中國是發(fā)展中國家，可展現(xiàn)我們的發(fā)展速度。”何院士建言，可考慮使用對比陳列手段，展示今天與幾十年前相比，我國在各個領(lǐng)域所取得的突破。“同樣一個地方，10年前如何，10年后又如何，對比是展現(xiàn)變化的最好方式。舉個例子，上海當(dāng)年的‘滾地龍’如今成了新村，這就是城市發(fā)展的成就。”
世博局的官員表示，從世博會的核心價值及其傳遞的文化理念而言，不應(yīng)局限于創(chuàng)造發(fā)明等物質(zhì)成果，而應(yīng)更看重世博會上人與人之間的廣泛接觸和交流，更注重世博會的精神財富及其對人類社會發(fā)展進(jìn)步的引領(lǐng)作用，這才是“一切始于世博會”的當(dāng)代精神內(nèi)涵。
“世博會是一場多樣化的文化盛會，沒有高下之分。”上海長三角生態(tài)產(chǎn)業(yè)組合董事會主席陶康華強(qiáng)調(diào)說。
綠色上海，超英趕美？
盧思騁
2010年上海世博會以“城市，讓生活更美好”為主題，參展方將通過舉辦各式展覽和活動、以至利用場館的建筑本身，來演繹城市、環(huán)境以及它們的相互關(guān)系，分享各地城市面臨的環(huán)境挑戰(zhàn)，并探討如何在都市發(fā)展與永續(xù)未來之間尋求平衡。主辦方繼承京奧，也提出要辦“綠色世博”，不單在主題上扣緊環(huán)境保護(hù)，于世博園區(qū)展現(xiàn)可持續(xù)未來的綠色方案，更希望在籌備的過程中減少對生態(tài)的影響，并且藉此推動上海的綠色轉(zhuǎn)型。
引致生態(tài)惡化和環(huán)境破壞的既有城市發(fā)展模式，并不可能讓生活更美好，這道理是顯而易見的。上海人煙稠密，居民接近1900萬，又是全球經(jīng)濟(jì)增長最快的城市之一，2008年其國民生產(chǎn)總值是2000年的3倍之多，人均GDP亦翻了一番。打從1920年代以迄，上海一直是中國工業(yè)現(xiàn)代化的重鎮(zhèn)，發(fā)展較早，產(chǎn)業(yè)繁多，在申博前工業(yè)污染嚴(yán)重，舊城區(qū)環(huán)衛(wèi)條件較差，城市基礎(chǔ)建設(shè)落后。在多重壓力下，上海的環(huán)境挑戰(zhàn)非常突出。讓一座污染嚴(yán)重的城市，舉辦以美好城市生活為主旨的世博，豈不是荒天下之大謬？
不論是否舉辦世博，上海都急需從一個傳統(tǒng)的發(fā)展模式向可持續(xù)發(fā)展的模式重新定位。所以，當(dāng)上海在2000年啟動世博籌辦工作時，政府就把握世博之機(jī)遇，加快上海的城市現(xiàn)代化步伐，加強(qiáng)環(huán)境治理的力度，拉動綠色轉(zhuǎn)型，務(wù)使百年申城脫胎換骨，從后趕上，力爭成為未來城市發(fā)展的綠色榜樣。
海上風(fēng)電場不是形象工程
2009年4月，上海正值黃霉季節(jié)，連接上海本土與洋山港的東海大橋兩旁霧靄陰黧，視野隱約，然而，聳立在橋側(cè)的巨型風(fēng)力發(fā)電機(jī)，卻依然醒目耀眼。這些于杭州灣上拔海而屹的風(fēng)塔，每個高達(dá)近100米，技術(shù)達(dá)國際領(lǐng)先水平。這是中國首座海上風(fēng)電場，也是全亞洲、甚至所有發(fā)展中國家中的第一個海上風(fēng)電場，第一期共有34臺風(fēng)機(jī)，每臺的功率為3MW，總裝機(jī)容量為102MW。
東海海上風(fēng)電場將會在2010年5月世博會開幕前投產(chǎn)，為上海提供綠色電力。按上海每戶家庭每年平均的用電量1200KWh的數(shù)據(jù)計算，風(fēng)場可以滿足20萬戶家庭的能源需求。目前全球只有20來個海上風(fēng)力發(fā)電場，基本上都是建于歐洲國家，美國一座也沒有。故此，這座海上風(fēng)電場不僅是個零的突破，讓上海躋身世界可再生能源應(yīng)用的前列，而且更富有象征意義地讓中國走在了美國前頭，為中國的綠色發(fā)展掀開了新的一頁。
筆者于2009年3月至7月，受聘于聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署，就上海世博會的環(huán)保工作編寫?yīng)毩⒃u估報告，為收集資料，主動提出要參觀東海風(fēng)場。在疾走于東海大橋的車上，我興致勃勃地跟陪行的上海市環(huán)保局官員討論世界風(fēng)電行業(yè)的迅速發(fā)展，但心里總是有個疑問：東海風(fēng)場是否只是“綠色世博”的形象工程？
車上，項目投資方上海綠色環(huán)保能源公司的工程師雄心勃勃地說，近年來上海市政府給予可再生能源許多的政策鼓勵和配套支持，雖然一期項目尚有一半風(fēng)機(jī)還待安裝，他們公司已開始計劃擴(kuò)建第二、第三期，大量風(fēng)塔日后將于東海大橋兩旁星羅棋布。
以筆者的觀察，東海海上風(fēng)電場確實并非一出樣板戲。上海位處長江河口，風(fēng)能資源充沛。在2007年以前，上海總共只有24MW的風(fēng)能裝機(jī)容量。2006年發(fā)表的《上海能源白皮書》卻提出了到2010年將實現(xiàn)300MW風(fēng)力產(chǎn)能的雄心目標(biāo)，使風(fēng)力發(fā)電裝機(jī)容量在4年間增長10倍。根據(jù)《上海十一五計劃和2020年遠(yuǎn)景規(guī)劃》，到2020年，總共將會有13個風(fēng)電場，其中4個為海上風(fēng)電場，總計超過2.1GW裝機(jī)容量，能滿足400多萬戶家庭每年的電力需求。
風(fēng)電轉(zhuǎn)動騰飛，上海的光伏發(fā)電，也是火爆耀眼。主要的世博園區(qū)建筑物，包括中國館、主題館和演藝中心，都史無前例地采用了大面積的太陽能光伏電池板，合共超過4.69MW，示范了可再生能源于未來綠色建筑的整合應(yīng)用。市政府的《能源白皮書》，提出一套綜合計劃，推動太陽能電池板的廣泛使用，并要求新建政府大樓要安裝太陽能利用設(shè)施。在政府的大力扶持下，上海的太陽能發(fā)電能力，于2010年將達(dá)到7～10MW，并建成至少5座兆瓦級的太陽能電廠。
中國首個并網(wǎng)發(fā)電的兆瓦級太陽能光伏發(fā)電站，早在2007年就于號稱生態(tài)島的崇明島上的前衛(wèi)村投產(chǎn)，目前已經(jīng)開始產(chǎn)生每年將近100萬KWh的電力，每年節(jié)約337噸的煤耗，相等于削減二氧化碳排放643噸。前衛(wèi)村光電站是一個示范工程，使用了不同的光伏技術(shù)，比較分析其性能，以在長三角地區(qū)推廣普及因地制宜的太陽能技術(shù)。
零垃圾何其遠(yuǎn)
城市生活垃圾，是另一難題。上海于申博前，并沒有現(xiàn)代的、將污染減少的處理設(shè)施，生活垃圾只是簡單填埋。過去幾年，上海不斷建設(shè)新的安全處理設(shè)施，例如老港第四期垃圾填埋場，以及御橋、江橋兩座垃圾焚燒廠。但2008年上海生活垃圾的安全處理率仍只達(dá)到77%。不論是填埋場或焚化爐，當(dāng)?shù)鼐用窕蚨嗷蛏俣加幸庖姡皇峭对V臭味，就是擔(dān)心致癌物二惡英的排放。政府近年推動機(jī)械生化處置廠(MBT)，使用機(jī)械方式自動分揀廢棄物，將生活垃圾中的可回收成分進(jìn)行分選，在現(xiàn)場或其它地方對回收的可再用產(chǎn)品進(jìn)行處理，對其余的可生物降解部分進(jìn)行厭氧消化或堆肥，是一種更符合可持續(xù)發(fā)展的廢棄物處置技術(shù)。目前上海已有兩座MBT廠投產(chǎn)，處于國內(nèi)領(lǐng)先水平。
盡管基礎(chǔ)設(shè)施有所改善，城市生活垃圾問題仍然困擾著上海。雖然“減量化、資源化、無害化”一直是上海固體廢棄物管理戰(zhàn)略的三大原則，但政府目前的重點集中在提高垃圾的安全處置能力上。近年來，隨著垃圾焚燒廠和機(jī)械生化處置廠的增加，廢棄物的利用途徑得到了拓展，但實現(xiàn)生活垃圾減量化的方法尚未得到足夠的重視，而這恰恰是可持續(xù)廢棄物管理戰(zhàn)略中最基礎(chǔ)的部分。
長達(dá)10年的經(jīng)驗表明，上海市垃圾的產(chǎn)生速度超過了垃圾處理量的發(fā)展速度。這個問題不僅是上海才有，對其它許多快速發(fā)展的城市，如何減少和處置廢棄物也將是必須面臨的挑戰(zhàn)。居民上街反對焚化爐，先有北京的六里屯和高安屯，近有廣東番禺。因此，上海作為一個具有引領(lǐng)意義的大都市，作為世博會歷史上第一個發(fā)展中國家的東道主城市，進(jìn)一步加強(qiáng)廢棄物的長遠(yuǎn)管理，借監(jiān)國際先進(jìn)經(jīng)驗，邁向“零垃圾”的社會，別具意義。
“先污染后治理”的教訓(xùn)
上海的城市綠化，亦有顯著的進(jìn)步。截至2008年，上海市的城市綠化覆蓋率增加至38%，幾乎是2000年的兩倍；城市人均公共綠地面積增長至12.5平方米，在不到20年的時間里，增加了近12倍。截至2008年底，全市林地面積達(dá)到9.5萬公頃，森林覆蓋率為11.6%，比2000年翻了4倍。可見，植樹造林也因為世博而得到快速發(fā)展。
京奧時空氣質(zhì)量引起了廣泛的媒體關(guān)注，上海政府故此亦非常重視改善空氣，采取了多行業(yè)的綜合治理措施，在過去的10年加快工業(yè)升級改造、執(zhí)行嚴(yán)格的企業(yè)和機(jī)動車排放標(biāo)準(zhǔn)、發(fā)展公共交通、提高能源效率、優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，并且加大了立法、科學(xué)分析、政策研究、環(huán)境監(jiān)測和執(zhí)法力度，這些對于空氣污染的改善，都有直接的貢獻(xiàn)。其中一氧化碳和可吸入顆粒物濃度顯著下降，以及二氧化硫的上升趨勢掉頭回落，都是難能可貴的成績。然而，與世界上最好的實踐以及世界衛(wèi)生組織發(fā)布的指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)相比，上海還需在環(huán)境空氣質(zhì)量改善上做更多努力，尤其是跟鄰近省市的區(qū)域合作，以及對臭氧、PM2.5微細(xì)顆粒物、和汞等重金屬的監(jiān)測。
上海于節(jié)能減排、新能源發(fā)展等幾個領(lǐng)域，成績斐然，其成功并非偶然，上海市政府是通過持續(xù)的財政投入，來確保環(huán)保工作之落實。從2000年到2008年，每年的環(huán)保投入超過了全市GDP的3%以上。其中，2008年環(huán)保投資達(dá)到了420億元，是2000年的3倍。把GDP的3%來投入環(huán)保，不單執(zhí)國內(nèi)牛耳，就算是在國際層面，亦是位列前茅。
不過，上海的綠色轉(zhuǎn)型，也并非一帆風(fēng)順。水污染是上海長期以來面臨的一個主要環(huán)境問題。自1998年起，上海共花了255億人民幣，開展河道整治工作。貫通上海的蘇州河自上世紀(jì)初工業(yè)化就受到污染，是河道整治工程的重點。大量的物力財力投入，使蘇州河的水質(zhì)在最近幾年內(nèi)不斷改善。整治前，蘇州河水質(zhì)屬于劣五類。而今天，河道的黑臭現(xiàn)象不復(fù)存在，但水質(zhì)仍然徘徊于五類邊緣。
上海市政府整治蘇州河的決心和投入是值得肯定的，盡管如此，上海的水質(zhì)仍是未盡如人意，主要原因是位處蘇州河和黃埔江上游之蘇浙地區(qū)，當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)面源污染未有受控，大量的化肥持續(xù)滲灌水系，造成水體的普遍富營養(yǎng)化，使上海河道的氨氮和總磷經(jīng)常超標(biāo)，并每年導(dǎo)致蘇州河和黃埔江的水華爆發(fā)。這也是“先污染后治理”的發(fā)展模式為后人帶來沉重負(fù)擔(dān)的一個典型案例。河道整治投入的大量資金說明，污染是容易的，但消除污染卻需要花費更多的時間、精力和金錢。
為綠色中國開先河
假如2008北京奧運會向世界展示了正在崛起的中國，讓中國正式走向世界，那么2010上海世博會，將可能更上一層樓，通過萬國來朝的形式，向世界宣揚中國經(jīng)已整裝待發(fā)，準(zhǔn)備在奔向未來的綠色馬拉松中，銳意帶頭領(lǐng)跑。首都機(jī)場的T3航站樓、鳥巢、水立方、巨蛋，固然讓京奧游客對古都耳目一新，此等前衛(wèi)破格建筑，集體聳立北京，中國完成與世界接軌，實不言而喻。
無心插柳也好，處心積慮也好，為世博密鑼緊鼓的上海，確是技驚四座，興建了美國也沒有的海上風(fēng)電場和超超臨界煤電機(jī)組，構(gòu)筑了比倫敦更復(fù)雜、冠絕北美的地鐵網(wǎng)絡(luò)。面對揮之不去的水污染和日益嚴(yán)峻的垃圾問題，上海是否超英趕美，可能見仁見智。上海的硬件發(fā)展，毋庸置疑，已臻一流，唯公民社會之軟件，卻仍然滯后。在強(qiáng)政府大市場下，上海的NGO發(fā)展十分微弱，沒有活躍的綠色公民，何言綠色城市？
在人類面臨氣候危機(jī)的劇變時代，上海可否開創(chuàng)新潮，與世界對表，并快人一步，走在寰宇前列，現(xiàn)在言之尚早。但上海為籌備世博不僅換上青碧衣裳，而且嘗試換骨脫胎，蛻變?yōu)椤熬G色新上海”，則是值得肯定的努力。綠色世博的理念，不僅將惠及展覽期間的7000萬游客，也為上海市民留下一個更綠色、更宜居的城市，這份綠色遺產(chǎn)，惠澤后代。自信的上海人愛說：“今日的上海，明日的中國”，綠色新上海，會否也為綠色中國開創(chuàng)先河？
