民進(jìn)黨當(dāng)局上臺(tái)6年來(lái)，島內(nèi)經(jīng)濟(jì)大幅下滑，臺(tái)灣已自蔣經(jīng)國(guó)時(shí)期的四小龍之首，淪為四小龍之末。臺(tái)灣《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》今天發(fā)表社論說(shuō)，陳水扁元旦宣布“積極管理”后，島內(nèi)各界原本認(rèn)為善變的他有可能會(huì)改變主張；然而臺(tái)當(dāng)局行政部門(mén)卻出臺(tái)了“積極管理”配套措施，此舉將讓?shí)u內(nèi)經(jīng)濟(jì)雪上加霜。

　　社論說(shuō)，在蔣經(jīng)國(guó)執(zhí)政的最后六年，即1982至1987年，臺(tái)灣年均出口增長(zhǎng)率高達(dá)15.5%，出口總額與出口增長(zhǎng)率居四小龍之首，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率居第二、人均GDP第三；與同期香港僅人均GDP一項(xiàng)排第一、韓國(guó)僅經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率一項(xiàng)排第一，而新加坡沒(méi)有一項(xiàng)排第一相比，臺(tái)灣明顯居四小龍之首。

　　然而，2000至2005年陳水扁執(zhí)政的六年間，年均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，香港及韓國(guó)以5.2%同居第一、新加坡4.5%排第三，臺(tái)灣僅3.6%排第四。2005年人均GDP臺(tái)灣則退至第四；年出口增長(zhǎng)率，臺(tái)灣退至第四。2005年出口金額，香港2895億美元保持第一，韓國(guó)2847億美元第二，新加坡2297億美元升至第三，臺(tái)灣則退至第四。

　　社論說(shuō)，臺(tái)灣的出口增長(zhǎng)率自蔣經(jīng)國(guó)時(shí)代的15.5%，降至陳水扁時(shí)代的8.1%，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，更從8.6%降至3.6%，幾乎下降六成。

　　社論分析說(shuō)，臺(tái)灣對(duì)大陸包括香港出口，陳水扁時(shí)代年增16.6%，可是對(duì)日本出口只增加3.3%、對(duì)歐洲也只2.3%，對(duì)美國(guó)出口卻每年萎縮1.3%，而美、日、歐同期進(jìn)口平均每年都增加8%以上。顯然臺(tái)灣產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)大不如前，要通過(guò)大陸臺(tái)商利用當(dāng)?shù)刭Y源整合加工后，才具競(jìng)爭(zhēng)力。如今陳水扁當(dāng)局要對(duì)臺(tái)商到大陸投資進(jìn)行嚴(yán)格控制，不只是打擊臺(tái)商發(fā)展，更是阻礙臺(tái)灣未來(lái)出口的成長(zhǎng)。

　　社論最后指出，陳水扁上臺(tái)以來(lái)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率較蔣經(jīng)國(guó)時(shí)下降近六成，主要原因是島內(nèi)內(nèi)需衰退四分之三，而其中投資每年僅增0.3%，幾乎停滯；民間消費(fèi)亦僅增加2.6%，較蔣經(jīng)國(guó)時(shí)代8%的增長(zhǎng)率，萎縮三分之二。在島內(nèi)內(nèi)需如此大幅下滑的情況下，經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率還能有3.6%，主要靠對(duì)大陸出超的增加，如果沒(méi)有對(duì)大陸巨額出超，臺(tái)灣早已變成入超。因此，陳水扁當(dāng)局當(dāng)務(wù)之急應(yīng)是：積極改善島內(nèi)投資與民眾生活環(huán)境，提高競(jìng)爭(zhēng)力與民眾生活水平，并排除對(duì)大陸出口的障礙。（郭強(qiáng)）