“刪帖公司”背后的非法利益鏈

　　原標(biāo)題：“刪帖公司”背后的非法利益鏈

　　核心提示

　　一個(gè)在濮陽(yáng)，一個(gè)在海口，兩人素未謀面，卻通過(guò)網(wǎng)絡(luò)形成了巨大的黑色利益鏈——兩人利用自己網(wǎng)警的身份靠“刪帖”發(fā)財(cái)，近日，南樂(lè)縣人民法院以介紹賄賂罪，判處濮陽(yáng)市網(wǎng)警劉某有期徒刑2年6個(gè)月。消息傳出，再次引發(fā)大家對(duì)“刪帖公司”的關(guān)注。

　　其實(shí)，劉某和魏某只是利用刪帖來(lái)掙錢(qián)的其中一個(gè)案例。目前，在互聯(lián)網(wǎng)上，專(zhuān)業(yè)“刪帖公司”和網(wǎng)絡(luò)刪帖人員層出不窮，這些公司和個(gè)人通過(guò)提供幫人刪除網(wǎng)帖的服務(wù)來(lái)營(yíng)利。2011年，有關(guān)部門(mén)在全國(guó)聯(lián)合開(kāi)展了為期兩個(gè)月的專(zhuān)項(xiàng)整治行動(dòng)，包括“刪帖公司”在內(nèi)的一大批從事非法網(wǎng)絡(luò)公關(guān)活動(dòng)的網(wǎng)站被關(guān)閉。但在沉寂一段時(shí)間后，這類(lèi)公司又卷土重來(lái)。

　　“刪帖公司”和個(gè)人刪帖人員為何會(huì)“野火燒不盡”乃至生意興隆呢？究竟是誰(shuí)在背后推動(dòng)這條“灰色產(chǎn)業(yè)”在發(fā)展？

　　現(xiàn)狀：一條評(píng)論引起的恐慌

　　早上5點(diǎn)多鐘，小張的電話(huà)就響了。“兄弟，幫個(gè)忙，網(wǎng)上有一個(gè)帖子涉及我，能不能想辦法幫我刪除？”

　　小張一骨碌爬起來(lái)，在網(wǎng)上找了好久才找到朋友所說(shuō)的新聞后面涉及朋友的那條評(píng)論：“某某縣縣長(zhǎng)貪污，應(yīng)該調(diào)查。”

　　“這個(gè)評(píng)論應(yīng)該是隨便寫(xiě)的，里面既沒(méi)涉及你的名字，也沒(méi)說(shuō)具體涉及啥事兒，沒(méi)有刪除的必要吧？”小張看了評(píng)論之后，第一時(shí)間給朋友回話(huà)。

　　“雖然沒(méi)具體說(shuō)涉及啥事，我自身也沒(méi)啥事兒，但巡視組在這兒，終究影響不好，能刪還是刪除了吧。”朋友懇切地說(shuō)。

　　于是，小張就開(kāi)始找朋友刪帖，在一切關(guān)系都行不通的情況下，小張想到了“刪帖公司”。

　　“能刪，5000元一條。”“刪帖公司”直接報(bào)價(jià)。

　　“能少點(diǎn)兒不？”小張開(kāi)始討價(jià)還價(jià)。

　　“最少4000元，這個(gè)網(wǎng)站的帖子不好刪，如果不愿意就算了。”“刪帖公司”語(yǔ)氣堅(jiān)定。

　　小張感覺(jué)價(jià)格實(shí)在太高，就打電話(huà)跟朋友商量，朋友的回答更讓他吃驚：“別討價(jià)還價(jià)了，別說(shuō)是5000元，就是1萬(wàn)元也刪。”

　　案例：有償刪帖生意興隆，客戶(hù)自己找上門(mén)

　　案例

　　收錢(qián)后，網(wǎng)警幫人刪帖

　　2010年初，濮陽(yáng)市公安局一名網(wǎng)警劉某和甘肅慶陽(yáng)農(nóng)民李某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)聊天相識(shí)。據(jù)李某供述，2010年12月至2012年8月，他通過(guò)網(wǎng)絡(luò)搜索到需要?jiǎng)h除負(fù)面信息的人員，然后與之聯(lián)系，在收取相關(guān)費(fèi)用后再通過(guò)劉某的幫助將相關(guān)網(wǎng)絡(luò)負(fù)面信息刪除，先后向劉某支付“刪帖費(fèi)”158.57萬(wàn)元。

　　2011年6月，湖北省黃岡市公安局網(wǎng)警支隊(duì)工作人員彭某和劉某通過(guò)一個(gè)網(wǎng)警QQ群相識(shí)。在2011年6月至2012年7月間，彭某先后向劉某支付“刪帖費(fèi)”69.865萬(wàn)元，請(qǐng)求其幫助刪帖。

　　2011年4月，范縣某局原局長(zhǎng)郭某欲刪除其在網(wǎng)上的負(fù)面信息，安排該局辦公室工作人員處理此事。該局工作人員找到劉某。劉某說(shuō)，因郭某負(fù)面信息較多，需要通過(guò)北京網(wǎng)警利用“洗詞”的技術(shù)手段將負(fù)面信息予以隱藏。為此，郭某給付劉某費(fèi)用10萬(wàn)元。

　　根據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控，自2010年12月至2012年8月，劉某共收取李某、彭某、郭某等人費(fèi)用252萬(wàn)余元。不過(guò)，真正落在劉某口袋里的只有118萬(wàn)元，其余134萬(wàn)余元被他送給了北京網(wǎng)警劉某某、海口網(wǎng)警魏某。

　　判決書(shū)顯示，劉某某是北京市公安局網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)總隊(duì)一大隊(duì)二中隊(duì)民警，魏某是海南省海口市公安局網(wǎng)絡(luò)支隊(duì)一大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)，兩人分別收受劉某錢(qián)款10.6萬(wàn)元、123.6萬(wàn)元。

　　南樂(lè)縣人民法院認(rèn)為，劉某、李某等人向國(guó)家工作人員介紹行賄，情節(jié)嚴(yán)重，根據(jù)《刑法》相關(guān)規(guī)定已構(gòu)成介紹賄賂罪，鑒于二人認(rèn)罪態(tài)度好，且已全部退繳非法所得，確有悔罪表現(xiàn)，可酌情予以從輕處罰。2014年3月17日，一審法院以介紹賄賂罪判處劉某有期徒刑2年6個(gè)月，判處李某有期徒刑10個(gè)月；兩人非法所得予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)。

　　案例

　　介紹刪帖，5個(gè)月獲利50余萬(wàn)元

　　李偉在鄭州打工，去年4月至9月，他在租住屋內(nèi)閑著無(wú)聊時(shí)，從電視上看到有一收錢(qián)替別人刪除發(fā)布在網(wǎng)上的帖子的人群，靠這個(gè)賺了很多錢(qián)。

　　李偉當(dāng)時(shí)正好沒(méi)工作，就在網(wǎng)上搜了大量關(guān)于這方面的信息，然后加入了與這類(lèi)人群相關(guān)的QQ群。

　　在QQ群里，李偉看到了很多關(guān)于刪帖的供求信息，就在里面和他們聊天學(xué)習(xí)，慢慢地開(kāi)始收錢(qián)替人刪帖，并逐漸進(jìn)入這個(gè)行業(yè)。

　　李偉說(shuō)，網(wǎng)站刪帖一般有兩種方法，一種是有相關(guān)網(wǎng)站直接關(guān)系的，直接聯(lián)系網(wǎng)站編輯刪除，另一種是沒(méi)有相關(guān)網(wǎng)站直接關(guān)系的，就在QQ群里發(fā)信息，然后由中間人報(bào)價(jià)，再找別人幫忙刪帖，李偉就屬于這一種里面的中間人，從中賺差價(jià)。

　　短短5個(gè)月時(shí)間，李偉就賺得50余萬(wàn)元。

　　調(diào)查：刪帖QQ群和電話(huà)網(wǎng)上隨處可見(jiàn)

　　記者在一個(gè)搜索引擎里鍵入關(guān)鍵詞“河南刪帖”，不少與之有關(guān)的電話(huà)、QQ等信息一應(yīng)俱全。

　　記者隨意加了一個(gè)QQ群，不到一分鐘，就彈出一個(gè)對(duì)話(huà)框：LTS藍(lán)天使，搜狗下拉相關(guān)核心刪除，專(zhuān)業(yè)刪除知道，搜問(wèn)，貼吧，快照，文庫(kù)，低價(jià)刪除搜狗下拉相關(guān)，搜搜下拉相關(guān)，淘寶交易，信譽(yù)保證！下面還留有QQ號(hào)。

　　記者打電話(huà)假裝需要?jiǎng)h帖，接電話(huà)的人說(shuō)，新浪、騰訊論壇、天涯問(wèn)答、大河網(wǎng)、天涯論壇、搜房網(wǎng)、百度知道……都能刪除。

　　“新浪網(wǎng)上的帖子刪除一條多少錢(qián)？”記者問(wèn)。“4000元一條，一個(gè)工作日之內(nèi)就能刪除。”“天涯論壇上的帖子呢？”記者又問(wèn)。

　　“2000元至3500元不等，要看是什么帖子了，先把鏈接發(fā)過(guò)來(lái)看看。”

　　記者隨意發(fā)過(guò)去一個(gè)在政府部門(mén)工作被舉報(bào)的人的鏈接。

　　“這個(gè)得3000元，不還價(jià)。”

　　“如果我付錢(qián)了，你刪除不了帖子咋辦？”記者詢(xún)問(wèn)。

　　“你可以通過(guò)淘寶支付，確定刪除了再付款。”或許感覺(jué)記者問(wèn)得太多，對(duì)方匆匆掛了電話(huà)。“這些都是自己找上門(mén)的生意，價(jià)格沒(méi)有固定標(biāo)準(zhǔn)，可以隨便談。”曾經(jīng)從事過(guò)網(wǎng)站編輯工作的小丁說(shuō)，他處理過(guò)的刪帖一般有三種方式：一是直接刪帖；二是讓帖子“下沉”，即讓負(fù)面信息在搜索引擎中較靠后的頁(yè)數(shù)出現(xiàn)；三是通過(guò)百度屏蔽關(guān)鍵詞。“但這三種方式價(jià)格并不相同，一般情況下，直接找到我刪除一條帖子是1000元錢(qián)，如果通過(guò)‘刪帖公司’，估計(jì)同樣一個(gè)帖子他們最少得要2000元。我刪除的帖子最貴的收了4000元錢(qián)，光刪帖我一年就能掙5萬(wàn)多。”小丁說(shuō)。

　　分析：企業(yè)或個(gè)人缺乏接受網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的心態(tài)

　　究竟是誰(shuí)在背后推動(dòng)這條“灰色產(chǎn)業(yè)”發(fā)展？鄭州市金水區(qū)檢察院檢察官黨玉紅說(shuō)：“要求刪帖者主要是一些大的企業(yè)，特別是知名度高的企業(yè)和少數(shù)國(guó)家公職人員。”

　　對(duì)于大企業(yè)來(lái)說(shuō)，信譽(yù)和名譽(yù)最重要，如果在網(wǎng)上被投訴，他們除了會(huì)聯(lián)系舉報(bào)者解決問(wèn)題外，還會(huì)第一時(shí)間找“刪帖公司”進(jìn)行刪帖，以免不好的影響被擴(kuò)大，使企業(yè)利益受損。再者就是少數(shù)國(guó)家公職人員，因?yàn)橐恍┕�職人員并不是全心全意為人民服務(wù)，有時(shí)為了提拔，搞一些政績(jī)工程，反而使群眾反感，因此被舉報(bào)。還有些人不履行自己的職責(zé)，該辦的事兒不給群眾辦，使群眾利益受損被舉報(bào)。還有一些人因生活不檢點(diǎn)遭舉報(bào)。

　　當(dāng)這些劣跡被網(wǎng)絡(luò)曝光后，這些人就會(huì)四處找人刪帖，而且不惜重金，比如因“性愛(ài)日記”而被網(wǎng)上曝光的廣西煙草局原局長(zhǎng)韓峰，不是主動(dòng)向紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)交代問(wèn)題，而是繼續(xù)索賄刪帖，結(jié)果越刪越火爆。

　　“特別是隨著反腐力度的加大，‘刪帖公司’生意越來(lái)越好，而刪帖的費(fèi)用也‘水漲船高’。”黨玉紅說(shuō)，“必須加大對(duì)有償刪帖的打擊力度，因?yàn)橛袃攧h帖擾亂了正常的輿論監(jiān)督，目前網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督已經(jīng)成為紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)反腐倡廉的重要渠道，如果任由‘有償刪帖’存在，有錢(qián)就可以刪帖，將會(huì)使監(jiān)督效果大打折扣。還有一些‘刪帖公司’為了獲取更大的利益，甚至自己發(fā)帖子，然后再打電話(huà)告訴被發(fā)帖子的人或者公司，把帖子說(shuō)嚴(yán)重點(diǎn)，‘要不然會(huì)被轉(zhuǎn)載，事情會(huì)更麻煩’等這樣的話(huà)，使對(duì)方出錢(qián)刪帖。”

　　在采訪中，一些“刪帖公司”的人員表示，很多帖子都是企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或者一些別有用心的人故意發(fā)到網(wǎng)上的，經(jīng)過(guò)網(wǎng)民的參與，本來(lái)很小的問(wèn)題可能被放大，這樣的情況下，他們刪除企業(yè)的負(fù)面信息是為了保護(hù)企業(yè)的正常發(fā)展。

　　對(duì)于這些說(shuō)法，黨玉紅說(shuō)，這種情況也的確存在，但因?yàn)樘�子能刪除，不少企業(yè)一方面出錢(qián)刪帖，一方面又雇用“網(wǎng)絡(luò)水軍”發(fā)帖，在一定程度上加劇了雙方的惡性競(jìng)爭(zhēng)，擾亂了社會(huì)秩序。

　　律師：有償刪帖可被追究刑事責(zé)任

　　據(jù)河南英泰律師事務(wù)所律師陳志剛介紹，最高人民法院、最高人民檢察院2013年9月9日出臺(tái)的《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定，違反國(guó)家規(guī)定，以營(yíng)利為目的，通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)有償提供刪帖信息服務(wù)或者明知是虛假信息，通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)有償提供發(fā)布信息等服務(wù)，擾亂市場(chǎng)秩序，屬于非法經(jīng)營(yíng)行為，以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰。

　　對(duì)于“刪帖公司”自己發(fā)帖之后再聯(lián)系企業(yè)或者個(gè)人刪帖的行為，同樣要追究法律責(zé)任。河南銀海律師事務(wù)所主任孫東升說(shuō)，“兩高”司法解釋明確了懲治網(wǎng)絡(luò)謠言的依據(jù)，規(guī)定“以發(fā)布、刪除網(wǎng)絡(luò)信息為由，威脅、要挾他人，索取公私財(cái)物，數(shù)額較大，或多次實(shí)施上述行為，以敲詐勒索罪定罪”。孫東升進(jìn)一步解釋?zhuān)�即使涉案�?fù)面信息是真實(shí)的，但只要行為人出于非法占有的目的，以發(fā)布、刪除該負(fù)面信息為由勒索公私財(cái)物的，仍然構(gòu)成敲詐勒索罪。

　　孫東升建議，除了依靠法律的完善嚴(yán)厲打擊“刪帖公司”的有償刪帖外，大家要有接受網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的良好心態(tài)，不以刪帖的方式支持縱容非法網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司發(fā)展。同時(shí)，要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)普及，讓企業(yè)和領(lǐng)導(dǎo)干部明白：互聯(lián)網(wǎng)上涉及自身利益的帖子，如果是攻擊誹謗，就拿起法律武器維護(hù)自身權(quán)益；如果是正常的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督，那就真心實(shí)意解決存在的問(wèn)題，如果一味地靠刪除帖子解決問(wèn)題，或許還會(huì)被人利用，使你要?jiǎng)h除的帖子越來(lái)越多地出現(xiàn)在網(wǎng)上，迫使你拿出更多的錢(qián)進(jìn)行“交易”。同時(shí)，網(wǎng)站也必須加強(qiáng)內(nèi)部管理，提高編輯人員素質(zhì)，防止網(wǎng)站編輯與“刪帖公司”結(jié)成利益同盟。

　　如果說(shuō)“刪帖公司”以前的行為是打了法律的擦邊球，那么“兩高”司法解釋出臺(tái)之后，“刪帖公司”的有償刪帖就可能會(huì)受到法律的嚴(yán)懲。

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國(guó)際新聞　軍事新聞　科技新聞