臺(tái)時(shí)事評(píng)論員:許信良最近為何頻頻力挺蔡英文？

　　從前陣子釋出“‘臺(tái)獨(dú)’并非民進(jìn)黨建黨初衷”及“‘獨(dú)派’在黨內(nèi)并非主流”的論述后，民進(jìn)黨前主席許信良又為民進(jìn)黨黨主席蔡英文所提出的“維持兩岸現(xiàn)狀”說(shuō)做護(hù)盤，許信良為何近日會(huì)密集提出兩岸政策的相關(guān)論述，其實(shí)有三個(gè)策略考量。

　　第一，許信良想為蔡英文的兩岸政策尋求解套的可能。第二，也有可能蔡英文兩岸政策已然有改變，而許是作為蔡的開路先鋒，期望借許的言論來(lái)改變臺(tái)灣社會(huì)對(duì)蔡兩岸論述不抱期待的氛圍。第三，許也有可能想借此來(lái)放出試探氣球，試試看黨內(nèi)會(huì)否大反彈及民間有無(wú)接受的可能。然而，這些目的要達(dá)成或許并不容易，畢竟許的論述仍欠缺相當(dāng)程度的說(shuō)服力。

　　首先，“臺(tái)獨(dú)”作為民進(jìn)黨“神主牌”是臺(tái)灣眾所皆知的事情，扁執(zhí)政后期為保政權(quán)，透過(guò)了許多以“臺(tái)獨(dú)”為訴求的激進(jìn)作為，使美國(guó)、中國(guó)大陸、臺(tái)灣三角關(guān)系頻生波瀾，更強(qiáng)化了民進(jìn)黨“臺(tái)獨(dú)”屬性的定位；況且其黨內(nèi)還有“臺(tái)獨(dú)黨綱”，很難讓民眾被許信良“‘臺(tái)獨(dú)’并非建黨初衷”的論述說(shuō)服。

　　其次，日前蔡英文核心幕僚徐佳青爆料陳水扁仍有其他疑似不法的獻(xiàn)金后，扁系及“獨(dú)派”全面反撲，逼得蔡英文只能揮淚讓徐去職來(lái)平息扁系反彈。某種程度上凸顯扁系與“獨(dú)派”在黨內(nèi)仍有強(qiáng)大制衡力道，蔡英文仍無(wú)力與扁切割，這情況立馬就讓許信良“‘獨(dú)派’并非主流”的論述破功。

　　再者，許信良日內(nèi)又力挺蔡英文的“維持兩岸現(xiàn)狀”說(shuō)，但問(wèn)題是，維持現(xiàn)狀并無(wú)法成為蔡英文不承認(rèn)“九二共識(shí)”的替代品，況且維持現(xiàn)狀是要在兩岸有共同接受的原則下才能產(chǎn)生的結(jié)果。

　　蔡英文既不承認(rèn)“九二共識(shí)”，又無(wú)力找出其他讓美國(guó)、中國(guó)大陸、臺(tái)灣皆能接受的原則，只提出類似結(jié)果論的“維持兩岸現(xiàn)狀”說(shuō)，甚至比2012年所提出的“臺(tái)灣共識(shí)”更虛無(wú)縹緲。而許信良又認(rèn)為柯文哲可找到對(duì)岸能接受的看法論述，民進(jìn)黨應(yīng)該也可以，這論述更是類比謬誤，須知蔡英文及其兩岸政策幕僚若有能耐，就不會(huì)在2012年選舉時(shí)只能提出“空心化”且企業(yè)界多不支持的“臺(tái)灣共識(shí)”了，所以“柯文哲能，未必蔡英文也能”，許信良的論述只是過(guò)度樂(lè)觀而已。

　　蔡英文若真想完成可以讓民進(jìn)黨勝選的“最后一里路”，真心地面對(duì)兩岸關(guān)系，提出兩岸皆能接受的兩岸政策，不玩文字游戲，或許才是正途。若仍受制于黨內(nèi)“獨(dú)派”，只是想以不變應(yīng)萬(wàn)變，靠國(guó)民黨執(zhí)政不力贏得勝選的話，恐怕最后仍只落得“竹籃打水一場(chǎng)空”而已。

　　海峽導(dǎo)報(bào)特約評(píng)論員鈕則勛(臺(tái)灣時(shí)事評(píng)論員）