日本與臺(tái)灣當(dāng)局10日簽署釣魚島周邊海域的漁權(quán)協(xié)定。根據(jù)該協(xié)定，日方允許臺(tái)灣漁船在其所謂的“專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”作業(yè)，但不得進(jìn)入“釣魚島12海里以內(nèi)”作業(yè)。
臺(tái)當(dāng)局當(dāng)天刻意強(qiáng)調(diào)稱，這是無關(guān)主權(quán)的“事務(wù)性”談判。日本媒體則宣稱，協(xié)定是要“防止”大陸和臺(tái)灣聯(lián)手對(duì)抗日本。
共同社稱，“為防止中國大陸和臺(tái)灣在釣魚島問題上聯(lián)手，日本急于與臺(tái)灣簽署漁業(yè)協(xié)定來實(shí)施拉攏”。
文章中稱，今年1月，臺(tái)灣“保釣”人士乘坐的漁船和4艘臺(tái)灣海岸巡防署巡邏船進(jìn)入釣魚島附近海域。當(dāng)時(shí)，臺(tái)灣船隊(duì)的后方出現(xiàn)三艘中國海監(jiān)船，伴隨行駛約50分鐘。文章認(rèn)為，這表示，“臺(tái)灣和中國大陸有可能聯(lián)手”。由于該海域?qū)⒃?至5月間迎來金槍魚捕撈佳期，日方“迫切希望在此之前達(dá)成漁業(yè)協(xié)議”。
協(xié)議達(dá)成后，日本外務(wù)省一官員表示，“通過此次簽署協(xié)議，日臺(tái)關(guān)系得到了切實(shí)加強(qiáng)”。
文章并稱，臺(tái)灣也“擔(dān)憂其重要后盾美國會(huì)對(duì)兩岸聯(lián)手加強(qiáng)警惕”，因此與日方的想法達(dá)成一致。
據(jù)文章報(bào)道，臺(tái)灣的漁民等對(duì)此次的協(xié)議結(jié)果比較滿意，將會(huì)與臺(tái)灣政府達(dá)成默契，響應(yīng)政府呼吁，不進(jìn)入釣魚島12海里內(nèi)。有分析認(rèn)為，今后臺(tái)灣漁船和日本政府方面的矛盾將大幅減少。
值得注意的是，日方同時(shí)開出條件表示，臺(tái)灣方面須放棄“登島”這樣的保釣行動(dòng)。因此協(xié)議的簽署引來臺(tái)灣輿論的諸多不滿，認(rèn)為馬英九政府“犧牲主權(quán)爭漁權(quán)”。馬英九則強(qiáng)調(diào)，“協(xié)定中寫明釣魚島主權(quán)存在爭議”。
對(duì)此，多名專家提出嚴(yán)重質(zhì)疑。
清華大學(xué)當(dāng)代國際研究院副院長劉江永指出，臺(tái)灣與日本簽署漁業(yè)協(xié)定一開始就走錯(cuò)了方向。臺(tái)灣是中國的一部分，日本只同臺(tái)灣維持民間和地區(qū)性往來。這就意味著，日本和臺(tái)灣地區(qū)的交流，僅僅限定在民間和地方層級(jí)。釣魚島問題屬于國家領(lǐng)土主權(quán)問題，應(yīng)該由中日兩國政府進(jìn)行談判協(xié)商。日本與臺(tái)灣地區(qū)的這項(xiàng)協(xié)定，在法律效益上是沒有任何立足點(diǎn)的。
中國社科院臺(tái)灣研究所研究員王建民表示，這次漁業(yè)協(xié)定背后不排除臺(tái)日之間存在政治交易。臺(tái)灣表面上取得一些利益，但損害了中華民族的整體利益，破壞了兩岸互信，最終不利于臺(tái)灣的發(fā)展，臺(tái)當(dāng)局應(yīng)該感到羞恥，而不是沾沾自喜。
而對(duì)于日本的“離間”行為，外交部發(fā)言人洪磊10日在例行記者會(huì)上表示，中方在臺(tái)灣對(duì)外交往等問題上的立場是一貫和明確的。中方對(duì)日臺(tái)有關(guān)團(tuán)體商談簽署漁業(yè)協(xié)議表示關(guān)注，要求日方切實(shí)恪守一個(gè)中國原則和在臺(tái)灣問題上作出的承諾，審慎處理涉臺(tái)問題。
香港《東方日?qǐng)?bào)》亦報(bào)道稱，日本在釣魚島問題上不可信，臺(tái)灣撇開大陸和日本談釣魚島不可能有結(jié)果。
點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心 兩岸新聞 臺(tái)灣新聞
[ 責(zé)任編輯：芮益芳 ]
