國民黨怎么識別“共黨分子”？不貪污的就是

　　20世紀的上半期，主要是國民黨和共產黨在爭奪決定中國走向的主導權。單從力量對比看，這兩者根本不在一個檔次上。可就是共產黨這樣弱小的力量卻最終戰(zhàn)勝了看似強大的國民黨，這其中當然有許多原因。

　　胡適不贊同共產黨的理想，那是不消說的，但就是他也不得不對共產黨人獻身理想、勇于犧牲的精神深表嘆服。在1926年寫給好友張慰慈的信里，胡適這樣寫道：“他們(共產黨)的理想也許是我們愛自由的人不能完全贊同的，但他們意志的專篤卻是我們不能不十分頂禮佩服的。他們有理想有計劃有絕對的信心，只此三項已足使我們愧死！”

　　共產黨人的勇于犧牲不只是在關鍵時刻，更多的是體現(xiàn)在平常時期的簡樸刻苦。范文瀾的一段故事可作注腳：1934年，范文瀾任北平女子文理學院院長時，因進步言論而遭國民黨憲兵第三團逮捕，押往南京，關了將近一年，后經蔡元培營救才得獲釋。在他被捕以后，國立北平大學校長徐誦明向南京國民黨政府說情，說范文瀾生活儉樸，平時連人力車都不坐，常常步行到學校上班，并且把薪金的一部分捐給北平女子文理學院圖書館買書。陳立夫聽了之后說，這不正好證明范文瀾是共黨分子嗎？不是共產黨，哪有這樣的傻子啊！

　　范文瀾出來后，對熟悉他的千家駒說，原來生活儉樸可以是共產黨的證據(jù)，我今后生活也要“腐化腐化”了。千家駒問他怎么個“腐化”法？他說：“我要做件皮袍子穿穿，也要逛逛中山公園。”千家駒說：“這怎么算‘腐化’呢！這腐化得太不夠了。”他笑笑說：“別的我不會啊！”

　　1936年一次吃飯時，范文瀾說自己生平沒有看過一次電影，不知道電影院是什么樣子。胡適聽了大為驚訝，說電影是現(xiàn)代文明的結晶，怎么可以不看電影呢？