“換相”考驗(yàn)日本外交

　　9月22日下午，日本自民黨總裁選舉塵埃落地。自民黨干事長(zhǎng)麻生太郎以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)當(dāng)選自民黨總裁，并將在24日的國(guó)會(huì)眾參兩院大會(huì)上憑借執(zhí)政聯(lián)盟的多數(shù)贊成票當(dāng)選日本首相。

　　麻生曾三度參選首相，分別敗給了“改革”的小泉、“年輕”的安倍和“中庸”的福田。其中一個(gè)重要原因，在于自民黨內(nèi)最大派系町村派阻擊了麻生。如今，大任終于降在個(gè)性張揚(yáng)的麻生身上，其緣由何在？

　　首先，麻生已熬到了“人氣第一”的地位。去年9月，麻生離首相寶座近在咫尺，最后關(guān)頭卻被半路殺出的福田康夫攔截。福田言退之后，自民黨內(nèi)確實(shí)已無(wú)人能與麻生一比高低。

　　其次，面對(duì)風(fēng)雨欲來(lái)的眾議院大選，自民黨把絕處逢生的希望押在麻生的“人氣”上，把他視為唯一可與小澤一郎率領(lǐng)的民主黨決一雌雄的大將。

　　綜觀此次選舉，其主題是內(nèi)政，焦點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)，五名候選人紛紛亮出挽救經(jīng)濟(jì)的“錦囊妙計(jì)”。麻生是力主積極財(cái)政的“花錢流”，與謝野馨是偏愛重建財(cái)政的“持家型”，小池百合子是緊跟小泉改革的“漲潮派”，石破茂和石原伸晃則在上述三者之間游蕩。

　　麻生上臺(tái)，并不出人們所料。但其執(zhí)政前景，無(wú)人盲目樂(lè)觀。日本經(jīng)濟(jì)秋風(fēng)蕭瑟，外有大洋彼岸的金融風(fēng)暴，內(nèi)有長(zhǎng)期積累的結(jié)構(gòu)問(wèn)題。加之自民黨痼疾在身，口碑日下，縱令麻生使出渾身解數(shù)，也難以在短期內(nèi)顯示奇效。

　　執(zhí)政聯(lián)盟已定于10月26日舉行大選，麻生剛上臺(tái)就要面對(duì)一場(chǎng)惡戰(zhàn)。如果自民黨小敗，麻生就有可能繼續(xù)執(zhí)政，但處境將異常困難；如果自民黨大敗，其結(jié)局或者是麻生在黨內(nèi)讓賢，或者是民主黨奪取政權(quán)。麻生將成為一個(gè)半月的“短命首相”，或續(xù)寫“一年一相”，又或成為長(zhǎng)期執(zhí)政首相？目前尚不可知。

　　在競(jìng)選中，各候選人對(duì)外交問(wèn)題諱莫如深，刻意繞開。麻生也只是在被問(wèn)急了時(shí)才表示：日美關(guān)系最重要，“日中友好”不過(guò)是實(shí)現(xiàn)共同利益的手段。這或可被看作是不經(jīng)意間的真情流露。

　　2006年10月以來(lái)，中日關(guān)系走出了“政冷”低谷，迎來(lái)了政治關(guān)系的“暖春”。福田辭職、麻生上臺(tái)，無(wú)疑給中日關(guān)系平添幾分不確定性。這皆因過(guò)去麻生在歷史問(wèn)題上屢屢“失言”的記錄和倡導(dǎo)“自由與繁榮之弧”的鷹派色彩。

　　然而，安倍曾比麻生更為強(qiáng)硬，但出任首相伊始就修正了小泉的“參拜路線”，致力于打破中日間的“政治堅(jiān)冰”。這一轉(zhuǎn)變是日本社會(huì)陷于“小泉疲勞”、“參拜疲勞”的結(jié)果，是安倍順應(yīng)日本各界要求改善對(duì)華關(guān)系呼聲的產(chǎn)物。而福田康夫提出的“新福田主義”，更是有著廣泛的民意基礎(chǔ)。麻生上臺(tái)后，當(dāng)不得不正視這一大勢(shì)，因而將很難從根本上搖撼福田對(duì)華友好政策的根基。

　　近來(lái)，麻生主張把二戰(zhàn)甲級(jí)戰(zhàn)犯從靖國(guó)神社分祀出去，不再提“自由與繁榮之弧”。有跡象表明，麻生可能在中日間敏感問(wèn)題上謹(jǐn)言慎行，形成更為合理的外交理念，因?yàn)樵凇皻v史問(wèn)題”和“價(jià)值觀外交”上惹起事端，在國(guó)內(nèi)不會(huì)增加支持率，在國(guó)際上則會(huì)陷于孤立。更為重要的是，“暖春”下的中日關(guān)系良性循環(huán)局面有利于兩國(guó)的共同利益，符合兩國(guó)人民的共同愿望。

　　（作者為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所副所長(zhǎng)、研究員） 

相關(guān)新聞