新加坡評論雜志：亞洲無戰(zhàn)事 中國不好斗

　　新加坡拉惹勒南國際研究院《評論》6月號文章，原題：為什么亞洲不太可能發(fā)生戰(zhàn)爭

　　這聽上去有些矛盾，亞太地區(qū)不安全，卻又有一定的戰(zhàn)略穩(wěn)定性。

　　一方面，該地區(qū)擁有世界上最危險的戰(zhàn)爭導(dǎo)火索：朝鮮半島、臺灣海峽、錫亞琴冰川；還存在邊界爭端、恐怖主義和海洋主權(quán)紛爭。此外，美國今后25年可能不再享有亞太霸主地位。崛起的中國將帶來危險的外交挑戰(zhàn)，這甚至比冷戰(zhàn)時蘇聯(lián)的挑戰(zhàn)還不好對付，將導(dǎo)致亞太戰(zhàn)略環(huán)境發(fā)生最深刻的變化。

　　另一方面，中國崛起未必增大沖突的可能性。一個更自信的中國并不意味著更好斗。北京似乎滿足于通過現(xiàn)有國際關(guān)系途徑和平爭取權(quán)益。當(dāng)我們更仔細(xì)審視中國軍力擴(kuò)充時會發(fā)現(xiàn)，中國的軍事機(jī)器并不像我們想象的那么可怕。

　　亞洲事務(wù)將不再只是華盛頓的指手畫腳，中國崛起勢必造成國際事務(wù)中出現(xiàn)“北京共識”，它的基礎(chǔ)是國家的領(lǐng)導(dǎo)作用、專家治國、對社會權(quán)利和義務(wù)的重視、對國家主權(quán)和不干涉原則的立場，以及對自由市場和更強(qiáng)大地區(qū)及國際組織的支持，著重點(diǎn)是良好施政。

　　這將凸顯中國與地區(qū)國家間共同的身份和價值認(rèn)同。筆者不同意“中國的大多數(shù)鄰國將與美國一道遏制中國”的說法。共同的價值觀會減少沖突風(fēng)險，并促使鄰國適應(yīng)中國，接受與崛起的中國接觸而不是對抗的路線。

　　北京有意淡化與美國的戰(zhàn)略競爭，并以實(shí)際行動向東南亞國家保證，中國遵循不對抗的外交和安全戰(zhàn)略的誠意。北京此舉十分重要。這樣一來，大多數(shù)東南亞國家不必在美國和中國之間選擇，也不用在與兩個大國的交往中采取“對沖”戰(zhàn)略。

　　北京還對美國采取了更微妙的方式：不直接挑戰(zhàn)美國在亞洲的領(lǐng)導(dǎo)地位，在有共同利益的地方與華盛頓合作。中國還推動多邊安全機(jī)制，這就約束了美國在亞太地區(qū)的權(quán)力、影響力和主導(dǎo)地位。

　　解放軍當(dāng)前旨在提升戰(zhàn)斗力的努力，可能是上世紀(jì)60年代以來最雄心勃勃的。但我們應(yīng)該注意到，盡管中國致力于軍事現(xiàn)代化，但在防務(wù)能力和技術(shù)上仍落后于美國至少20年。

　　此外，也幾乎沒有任何證據(jù)顯示中國軍隊(duì)正在進(jìn)行制度上的全面改革。中國當(dāng)前的軍力擴(kuò)充仍然只是漸進(jìn)、穩(wěn)步和持續(xù)的創(chuàng)新與變革，而不是革命性的劇變。

　　亞太地區(qū)不太可能爆發(fā)戰(zhàn)爭，但東亞（尤其是中國）的崛起將要求西方做出調(diào)整———就像在美國世紀(jì)，亞洲社會不得不自我調(diào)整以適應(yīng)西方的標(biāo)準(zhǔn)和價值一樣。對于像美國這樣的自由民主國家來說，它們面臨的挑戰(zhàn)是如何做到自我克制。（作者巴里·德斯克為新加坡南洋理工大學(xué)拉惹勒南國際研究院院長，汪析譯）

相關(guān)新聞