要聞 | 時政 | 本網快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財經 | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發布會 | 新聞人物
美國《奧斯汀美國政治家報》6月18日文章，原題：麥凱恩和奧巴馬對華關系見解一致嗎？
本周，奧巴馬的兩名外交政策顧問正在中國訪問。就對華關系來說，這是奧巴馬獲取領先麥凱恩優勢的一個機會嗎？
絕對不是。
由于中國軍事實力和經濟影響力不斷上升，你或許認為中國將在麥凱恩和奧巴馬之間激起政策辯論。
但當談到中國問題時，麥凱恩和奧巴馬之間沒有明顯的區別。為奧巴馬提供政策建議的布魯金斯學會高級研究員艾弗?達爾德在北京說，對華政策“沒有其他選擇，只有接觸”。
布魯金斯學會另一名高級研究員菲利普·戈登周三在清華大學演講時說，他也“為中國在這次總統選舉中不是一個大議題而感到相當吃驚”。戈登也向奧巴馬提供政策建議。
奧巴馬和麥凱恩可能不想讓中國問題成為焦點。盡管對過去的總統候選人來說，中國一直是個非常顯眼的目標，但無論誰當選都不得不與這個亞洲的“龐然大國”打交道。
奧巴馬和麥凱恩在對華問題上相似的立場也使中國的知識分子在更偏向哪個候選人的問題上保持沉默。
“你幾乎看不到中國知識分子對這兩名候選人（當中的某一人）有任何強烈的偏好”，清華大學———布魯金斯公共政策研究中心主任肖耿說。
“無論誰當選基本上都將回歸到預期政策上來”，他說，“中美關系太重要了”。（作者克雷格·西蒙斯，陳一譯）
