【經(jīng)濟(jì)】聯(lián)合早報(bào):"中國威脅論"失市場 "忽略中國論"又現(xiàn)

　　新加坡《聯(lián)合早報(bào)》11月21日文章：美國媒體的“忽略中國論”

　　近一年來美國媒體的一個顯著變化是，“中國威脅論”不再是主流意見，代之而來的是對各種實(shí)際問題的討論。

　　不過，這并不是媒體對中國的看法發(fā)生了根本變化，而是中國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展以及日益融入世界，對世界的影響增大，讓“中國威脅論”沒有了市場。越來越多的美國人明白，21世紀(jì)能挑戰(zhàn)美國世界領(lǐng)導(dǎo)地位的國家就是中國，中國的經(jīng)濟(jì)力量實(shí)際上已進(jìn)入世界前三強(qiáng)，漸漸取代美國作為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)動機(jī)的地位。雖然美國媒體和政治分析家仍認(rèn)為中國只是個區(qū)域強(qiáng)權(quán)，但他們明白，這是一個無法持久維持的觀點(diǎn)。

　　媒體最明顯的一個固執(zhí)觀點(diǎn)就是，美國不應(yīng)該擁抱中國并與中國攜手一同發(fā)展。當(dāng)然它們也無法堅(jiān)持“中國威脅論”，因此就有了所謂的既不擁抱中國也不與中國作對的新觀點(diǎn)。這個觀點(diǎn)聽上去好像是，“如果你無法與對手相抗，那么就忽略他”。

　　持這個古怪觀點(diǎn)的根據(jù)是，中國的高速發(fā)展并非是憑空拔起的高樓，因?yàn)檎麄�亞洲都在發(fā)展：印度在發(fā)展，越南在發(fā)展，還有“亞洲四小龍”在發(fā)展。中國的發(fā)展只是整個亞洲發(fā)展圖畫中的一部分，而整個亞洲是經(jīng)濟(jì)全球化的一部分，美國過去、現(xiàn)在，也許在將來還是全球化的領(lǐng)導(dǎo)者。

　　因此，不要單獨(dú)將中國從亞洲區(qū)域分開來，過分專注它，那么中國就有既不是合作者，也不是對抗者的可能性，美國仍然可 以保持在亞洲的領(lǐng)導(dǎo)地位，同樣也可以保有世界的領(lǐng)導(dǎo)地位。

　　“忽略中國論”的另一個根據(jù)是歷史事實(shí)。18世紀(jì)，中國、印度和法國無論在人口還是經(jīng)濟(jì)規(guī)模上都超過英國，但最后成為世界強(qiáng)權(quán)的卻是英國。而今天的美國比當(dāng)年的英國強(qiáng)大得多，美國國民生產(chǎn)總值是英國頂峰時(shí)的三倍。因此即使中國在人口、經(jīng)濟(jì)規(guī)模上超過美國，美國仍有理由保持世界領(lǐng)袖的地位。

　　將中國的發(fā)展作為亞洲發(fā)展一部分的觀點(diǎn)，可能會引導(dǎo)出讓亞洲其他各國來平衡中國的想法。這種想法最明顯的一個例證是，美國試圖用鼓勵印度發(fā)展來平衡中國。它的危險(xiǎn)性在于，這等于在亞洲鄰國之間注入不安定的種子，一旦政治土壤、氣候成熟，就可能產(chǎn)生沖突。

　　不過，這種看法也許只是紙上的東西，不會成為現(xiàn)實(shí)。因?yàn)槌诌@種看法的分析家，也許沒有搞清楚一個最根本的問題，那就是，中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是內(nèi)因起關(guān)鍵作用，還是外因起關(guān)鍵作用？

　　日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展明顯是外因起關(guān)鍵作用，那就是美國的保護(hù)和上世紀(jì)50年代朝鮮戰(zhàn)爭的結(jié)果。而中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展則是內(nèi)因起了關(guān)鍵作用，那就是鄧小平開始的改革開放政策，把中國推向了快速發(fā)展之路，這一點(diǎn)已經(jīng)是世界經(jīng)濟(jì)界的一個共識。這種由內(nèi)因起關(guān)鍵作用的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，是不會因外部因素變化而停止的。換句話說，中國的發(fā)展并非是整個亞洲地區(qū)發(fā)展的結(jié)果，而是整個區(qū)域發(fā)展的一個動力。

相關(guān)新聞