印媒稱抵制中國貨很幼稚 小販：沒中國貨節(jié)日也昏暗

　　參考消息網(wǎng)11月5日報道美媒稱，10月30日是印度一年一度的排燈節(jié)，這是印度最大的節(jié)日之一，其重要性相當(dāng)于中國的春節(jié)。在長達5天的節(jié)日期間，印度人民家家戶戶都要在窗內(nèi)窗外掛上彩燈，在室內(nèi)布置帶有印度教風(fēng)格的新裝飾，大家還會穿新衣，在街上燃放鞭炮，并在走親訪友時送上帶有吉祥寓意的禮品。然而，今年的排燈節(jié)前夕，印度社交媒體發(fā)起了一場“抵制中國貨”的運動，號召消費者不去購買中國制造的任何商品，代之以印度本土的產(chǎn)品。

　　據(jù)美國之音電臺網(wǎng)站11月2日報道，在加爾各答市，一個印度教組織的成員甚至在街頭舉行了燒毀中國貨的抗議活動，盡管該活動中被燒毀的商品只有200來件燈具和小電子設(shè)備，但活動還是在印度媒體上得到大幅宣傳，并在印度消費者中產(chǎn)生了一定煽動效應(yīng)。

　　這場“抵制中國貨”的運動在印度各邦產(chǎn)生的影響不盡相同，按照《印度時報》(The Times of India)的估算，印度總理莫迪的老家——古吉拉特邦——是活動的最主要參與地區(qū)，當(dāng)?shù)氐闹袊�制造商品的銷售額比去年同期下降約50%。莫迪雖然沒有直接表示對“抵制”運動的支持，卻也在公開講話時希望民眾更多支持“國貨”。《印度時報》預(yù)計，“抵制”運動在農(nóng)村地區(qū)影響有限，因為那里的民眾很少使用社交媒體，而在孟買、新德里等大城市，中國產(chǎn)品的銷量將有20%到30%的下降。

　　然而，在記者走訪的北方邦和旁遮普邦一些城市，排燈節(jié)熱銷產(chǎn)品的貨柜上仍舊是中國制造的產(chǎn)品占主流。勒克瑙(Lucknow)市小商販舒克拉(Shukla)向記者展示了自己貨攤上的彩燈，“都是中國產(chǎn)的，”他說，“中國生產(chǎn)的這些燈具價格是印度產(chǎn)類似商品的四分之一。”

　　印度《經(jīng)濟時報》(The Economic Times)連續(xù)幾日發(fā)文表示，“抵制中國貨”運動的最大受害者將不是中國廠家，而是印度批發(fā)商和零售商，因為這些印度商家早在三個月前就已經(jīng)從中國進貨。

　　印度一家行業(yè)協(xié)會主席納拉揚(Sat Narayan)向媒體抱怨：“中國產(chǎn)品不僅具有價格優(yōu)勢，而且品種多樣。我們確實曾經(jīng)尋找本土替代產(chǎn)品，但是，自從10年前開始進口排燈節(jié)商品之后，很多產(chǎn)品印度廠家已經(jīng)不生產(chǎn)了，到哪里去找替代產(chǎn)品啊？”

　　舒克拉告訴記者，城里的一些商家把“中國制造”的標簽外面覆蓋上“印度制造”或“日本制造”的貼紙，“但這也是自欺欺人，說到底，像彩燈、煙花、神像這類東西，印度廠家根本做不過中國的。你沿著這條街一家一家看過去，都是中國產(chǎn)品。要是沒有中國貨，我們的排燈節(jié)將是昏暗的。”

　　印度《經(jīng)濟時報》表示，抵制活動顯得很幼稚，因為這不會傷及中國。中印雙邊貿(mào)易從2000年的29億美元發(fā)展到2015年的720億美元規(guī)模，增長了24倍。中國已經(jīng)成為印度最大的貿(mào)易伙伴，雙方的經(jīng)濟合作正在向積極的方向發(fā)展。但中國對印度的出口額只占到中國全部出口額的2%，而這些產(chǎn)品主要是家用電器和工業(yè)機械設(shè)備，排燈節(jié)的這些小商品根本只占中國出口產(chǎn)品很小的一部分。而且。這類抵制活動不符合市場行為，最終不會成功。