希拉里助手丈夫爆出“艷照門(mén)” 特朗普補(bǔ)刀：用人不當(dāng)

　　【環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 劉皓然】美國(guó)總統(tǒng)大選激戰(zhàn)正酣，民主黨競(jìng)選團(tuán)隊(duì)內(nèi)連續(xù)爆出丑聞，在“郵件門(mén)”之后，美國(guó)媒體上周末又爆料，希拉里最得力的女助手修瑪·阿貝丁家中“后院起火”，其花名在外的丈夫安東尼·韋納再次卷入“艷照門(mén)”事件，多張不雅照片在社交媒體上廣泛散播，就連二人年幼的兒子都受到牽連，引發(fā)公眾的強(qiáng)烈反感。共和黨總統(tǒng)候選人特朗普也不失時(shí)機(jī)地予以“補(bǔ)刀”，稱(chēng)該事件是希拉里“用人不當(dāng)”的又一例證。

　　“就在妻子奔走全國(guó)、為希拉里的選戰(zhàn)拉票之時(shí)，丈夫卻在家中忙著和‘大胸妹’互發(fā)艷照”——美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)30日?qǐng)?bào)道，上周末，美國(guó)《紐約郵報(bào)》接到一名女性爆料者提供的照片資料，披露了韋納大量丑態(tài)。在相當(dāng)一部分內(nèi)容當(dāng)中，韋納不是在吹噓自己的“男性雄風(fēng)”，就是向?qū)Ψ奖砺蹲约旱南铝饔�望。在諸多不雅照當(dāng)中，一張暴露其兒子面容的照片最為引人反感：為吸引對(duì)方關(guān)注，韋納裸露上身、只穿一條白色緊身內(nèi)褲，而他年幼的兒子就睡在身邊。媒體諷刺稱(chēng)：“這就是韋納式的看護(hù)……真是個(gè)居家型的無(wú)賴(lài)。”

　　CNN稱(chēng)，《紐約郵報(bào)》并未披露爆料者的身份，只表示她是美國(guó)西部一名40歲左右的離異人士。在與韋納的“互動(dòng)”期間，她曾經(jīng)向后者發(fā)送過(guò)十多張自拍照，其中一些也帶有明顯的挑逗成分。據(jù)了解，這名女子和韋納已經(jīng)網(wǎng)聊了長(zhǎng)達(dá)一年多，其間韋納多次邀請(qǐng)她來(lái)紐約，但二人始終沒(méi)有見(jiàn)過(guò)面。引人關(guān)注的是，韋納和這名女子在政治立場(chǎng)上完全對(duì)立，后者自稱(chēng)“特朗普的忠粉”、支持全美步槍協(xié)會(huì)，并反對(duì)奧巴馬和希拉里。對(duì)此，有網(wǎng)友提出質(zhì)疑——“這是不是希拉里的政敵故意設(shè)的套？”

　　對(duì)于丈夫的不軌行為，修瑪·阿貝丁28日發(fā)表公開(kāi)聲明，正式宣布分居。她在聲明中說(shuō)，自己和丈夫?qū)⒗^續(xù)為兒子恪盡父母之責(zé)。對(duì)此，有媒體評(píng)論稱(chēng)：“阿貝丁總算不再?gòu)?qiáng)撐著扮演‘傲骨賢妻’了。”據(jù)了解，現(xiàn)在41歲的阿貝丁早在希拉里還是美國(guó)第一夫人的時(shí)候就已經(jīng)常伴左右，同希拉里共同經(jīng)歷了2008年的競(jìng)選和國(guó)務(wù)卿的任期，現(xiàn)在又在希拉里競(jìng)選團(tuán)隊(duì)中擔(dān)任要職。她不僅深得希拉里重用，甚至被后者當(dāng)成“第二個(gè)女兒”。

　　相比妻子，身為前民主黨國(guó)會(huì)議員的韋納在自己的政治生涯上一路滑坡，每次都“折”在女人身上。早在2011年，韋納就曾經(jīng)深陷“不雅照事件”，遭曝光后還一度撒謊說(shuō)“推特賬戶(hù)被黑”，后來(lái)不得不承認(rèn)“同多個(gè)女人進(jìn)行著不正當(dāng)?shù)慕煌�”。�?dāng)時(shí)，阿貝丁還懷有身孕。這一丑聞導(dǎo)致他從國(guó)會(huì)辭職。2013年，韋納沖擊紐約市市長(zhǎng)職位，阿貝丁為他忙前跑后地拉票、籌款，但他很快再次爆出“艷照”事件，嚴(yán)重影響到選情。初選過(guò)后，韋納的得票率還不到5%，慘遭淘汰。

　　近年來(lái)，韋納基本告別政治生涯、轉(zhuǎn)向媒體發(fā)展，成為一名評(píng)論人士。而最新的“艷照事件”不僅引爆輿論、更令韋納的事業(yè)再打折扣。美國(guó)《紐約每日新聞》方面此前表示，將不再刊登韋納的專(zhuān)欄文章;“紐約一號(hào)”新聞?lì)l道也宣布了韋納的“無(wú)限期離任”。

　　這一事件為共和黨大選團(tuán)隊(duì)方面提供了“炮彈”。29日，特朗普公開(kāi)表示，阿貝丁做出了一個(gè)“明智的選擇”;但是鑒于韋納一家和希拉里的親密程度，這一事件恐怕會(huì)導(dǎo)致“機(jī)密信息的泄露”，對(duì)國(guó)家安全造成不利影響——“誰(shuí)知道他現(xiàn)在了解什么，今后又會(huì)對(duì)別人透露什么？”特朗普認(rèn)為，這一事件是希拉里“用人不當(dāng)”的又一例證。