“海上的巨大風險：菲律賓VS中國”，《悉尼先驅晨報》11日稱，南海仲裁庭即將就南海爭議水域的一些重大問題作出裁決，這是目前全球政治中最受關注的決定之一。這也正是澳大利亞所擔心的時刻：中美之間的爭斗或最終演變成為一場風暴。美國一直急于確保裁決結果得到盡可能多的宣傳，中國則在上周報之以海軍演習和蔑視。《澳大利亞人報》稱，南海仲裁結果出爐之際，亞洲將屏住呼吸。每年世界商船運輸一半要通過南海。近來，中國海軍在西沙群島附近舉行演習，而美國“斯特西姆”號、“斯普魯恩斯”號驅逐艦則在中國控制的黃巖島和南沙群島部分島礁附近駛過。在北京工作的分析師湯姆·米勒稱，“裁決預計將更清晰地劃出潛在的戰線。”中方表示，無論仲裁案最終結果如何，中方都不會接受和承認。中國外長王毅稱之為“一場鬧劇”。
上月29日，菲律賓單方面狀告中國的南海仲裁案仲裁庭書記處發布消息稱，將于海牙當地時間7月12日11時左右正式公布裁決結果。7月12日由此成為國際媒體眼中的“大日子”。《紐約時報》11日稱，對于將于周二出爐的仲裁判決，中國反對的鼓點越敲越響。北京如何回應仲裁結果可能塑造在一個越來越危險的熱點地區的大國關系。仲裁的出爐正值美國在該地區加強軍事存在，華盛頓試圖引領世界輿論向中國施壓、逼中國就范之際。
英國《金融時報》稱，不利于中國的裁決可能會加劇中美之間的緊張關系。美國常態化地派遣海軍艦艇前往南海的一些中國“人造島嶼”附近，強化“航行自由”。如果仲裁庭支持菲律賓在仲裁請求中的主張，可能會宣告“九段線”實際上是非法的，或者要求中國澄清“九段線”的法理基礎。北京拒絕這么做，稱中國對南海的主權要求是基于歷史先例。英國《倫敦金融城晨報》甚至以“南海是發出1914年不安回聲的火藥桶”為題稱，如果美國和中國能夠管控它們在亞洲的地緣競爭，一切都沒有問題;如果管控不好，一場“升級版的一戰”完全有可能。
“最近外界對南海仲裁的關注度很高，有的猜測甚至離譜，說明大家都很關心南海局勢。”中國海南海洋安全與合作研究院高級研究員許森對《環球時報》記者說，維護國家利益有很多手段，軍事對抗只是其中一個選項，不是南海問題的全部。中國已經明確拒絕仲裁，仲裁結果對我們在南海的政策、主權沒有任何意義。
“中方對于這個東西的立場實際上你不用等到明天，你從2013年一開始就已經知道了。”11日在記者會上，被問到仲裁結果出爐后“中方會以多快的速度作出回應”時，中國外交部發言人陸慷表示：“我們根本不承認、也絕對不會接受這樣一個非法的、完全違背了國際法的這么一個單方面提起來的所謂的仲裁案。” 陸慷還表示，近期又有很多國家公開表態支持中國在南海問題上的立場。“在這樣的一個事實面前，個別仍在試圖拿所謂仲裁案抹黑中國的國家已經很難再以國際社會自居，已經很難再以國際法代言人自居，已經很難再稱中國是所謂自我孤立了。”
輿論戰一直持續到最后一刻。美聯社稱，直到12日仲裁案裁決之前，華盛頓和北京都在大力爭取對本國立場的支持。美國一直在西方和部分亞洲國家施加影響，要求增加對中國遵守仲裁的外交壓力。中國堅稱不受仲裁約束，通過爭取主要為非洲和中東國家的支持進行反擊。法新社稱，少數菲律賓人11日到中國駐馬尼拉大使館外抗議，受“Brexit”(英國脫歐)的啟發，一些人在社交網絡上要求中國從南海“CHexit”(意為中國撤出)。英國廣播公司稱，中國正加大輿論攻勢，除了官方媒體發文譴責菲律賓和美國，中國的外交官們也在全球各地的當地媒體上發表署名文章重申中國立場。即使遠在千里之外，與南海仲裁毫無干系的塞浦路斯也有了中國外交官的署名文章。
【環球時報駐菲律賓、英國、德國特約記者 付強 孫微 青木 環球時報記者 邢曉婧 甄翔 魏輝】
[責任編輯：張曉靜]
京ICP證130248號京公網安備110102003391