據中國之聲《新聞縱橫》報道，來自日本共同社的消息稱，今天(22日)，一個由美國前高官組成的代表團將訪問日本，希望調停因為釣魚島問題而引發的中日之間的緊張局勢。
據稱，代表團由美國前副國務卿阿米蒂奇擔任團長，其他成員還有，美國前總統安全保障問題助理和國務院負責亞洲事務的高官。
就在本月15日和16日，美國常務副國務卿伯恩斯分別到訪日本和中國。
據日本時事通訊社援引紐約時報的消息，今天，美國前高官阿米蒂奇等將與日本首相野田佳彥和外相玄葉光一郎舉行會談。據代表團成員稱，在中日雙方各自有主張的背景下，可能會引起計劃的紛爭。一名訪問成員還稱，美國并不向兩國提供具體提案，但準備就緩和局勢協商各種方法。
此前美國副國務卿伯恩斯曾經說，無疑美國要擔當調停人的角色。但是很顯然，美國的立場對于日本非常重要，對于這一次美國前高官代表團的訪問，分析人士認為，目前日本主要有兩種看法，一種是希望美國能多做一些調停工作，并奢望美國能夠偏袒自己，多向中國施加壓力。同時隨著更多的美國重量級人物訪問日本，日本也有助于將自己所謂的觀點向美方全面闡述，還可以進一步鞏固日美同盟。
另一種看法是不希望美國進行調停，希望釣魚島問題僅在中日之間協商。日本官方的立場是釣魚島不存在領土問題，這部分人擔心隨著美國調停次數的增加，給國際社會造成一種釣魚島確實存在領土問題的印象。
鑒于日美之間的特殊關系，目前希望美國做些調停的想法在日本是主流，日本政府以及主流媒體和各黨派也基本上希望美國多做一些調停工作。
這一次，美國前高官代表團的訪問，是否能否起到所謂調停的作用呢？中國國際關系學院教授楊伯江對此發表了自己的看法。
楊伯江：在繼伯恩斯副國務卿訪問東亞之后，美國再次派出了前高官代表團訪問日本進行所謂的調解，結合美國最近和日本共同采取了一些顯示緩和的措施，比如取消雙方的奪島聯合軍演等，這是它試圖發揮調解作用的又一次努力。這次代表團中的美國前高官以前基本都是從事東亞工作的，主要是日本和中國，在兩國都有一些人脈，他們的訪問按美方自身的設想，是能夠在釣魚島問題上對現任官員的訪問起到補充作用的。
但是中日圍繞釣魚島的博弈下一步怎么發展，關鍵不在于美國怎么調解。如果美國真正要發揮一些建設性作用，應該進一步明確它在釣魚島問題上的政策，包括對近來通過聯合軍演和所謂的釣魚島適用于《日美安保條約》第五條這樣的發言的糾正，顯示出真正公正、中立的立場。在這樣缺乏公正性、中立性的立場下，無論是退休官員還是現任官員，試圖起到調解的作用，效果都不是非常理想。
現在美國擺出的姿態是要在中日之間充當調停人的作用，但實際上美國就是釣魚島問題的制造方之一。1895年，日本非法占有釣魚島；戰后50年代，美國擅自擴大了對于沖繩地區的托管范圍，把釣魚島也囊括進去；1972年，美國把非法納入托管范圍的釣魚島連同沖繩一起非法歸還了日本。所以，美國要真的想為中日關系的緩解、為釣魚島問題的公正解決做點貢獻，應該反思，應該正視它在問題的形成過程中所扮演的角色。但是從美國自身的地區戰略利益和新一輪的地區戰略布局來看，顯然美國不會這樣做。(記者 劉軍國)
[ 責任編輯：吳怡 ]
