美國總統奧巴馬與共和黨總統候選人羅姆尼當地時間16日晚在紐約州霍夫斯特拉大學舉行了第二場辯論，兩人就選民提出的內政外交問題激烈交鋒，令大選辯論戰進入高潮，但沒有像首場辯論那樣決出大贏家。
這是奧巴馬與羅姆尼兩周來再次面對面競爭，全美各界極為關注。由于奧巴馬在3日的首場辯論中失利，令對手羅姆尼成為大贏家，導致其壓力倍增。從16日辯論的全程表現看，奧巴馬應該吸取了教訓，整體狀態明顯改善。
這場辯論被認為是奧巴馬的“背水一戰”，可以覺察出他事前已作了準備，不像首場辯論時傲慢輕敵、語無倫次。例如這次當羅姆尼宣稱要將中國列為“貨幣操縱國”時，奧巴馬能以人民幣大幅升值的數字予以回擊。
奧巴馬在關鍵時刻的反應和對辯論議題的把握也有提升。特別是當羅姆尼在辯論收尾時居然主動涉及其具有爭議的“47%美國人不納稅”的言論后，奧巴馬當即反駁，從而令自己在本場辯論中從容收尾。
奧巴馬也一反謹慎態度，多次在辯論中主動出擊壓制對手，企圖迫使羅姆尼陷入守勢。而羅姆尼也不甘示弱，向奧巴馬直接發問挑戰，不惜打破本次辯論的規則。
由于本次辯論采取“市民會議”形式，蓋洛普公司挑選80多名未決定投票意向的選民參加，在現場向奧巴馬和羅姆尼提出自己關心的問題。這就決定了兩位總統候選人需要積極和在辯論現場的選民溝通。
然而，奧巴馬和羅姆尼都專注于辯論本身以及攻擊對方，不太重視與選民的交流。因此，雖然整場辯論火藥味濃厚，但兩人辯論所爭取的目標并不準確。
整場辯論以經濟問題為主要焦點，輔以外交事務問題。一位大學生提出的首個問題是關于當前美國困難的就業形勢，便給奧巴馬出了個難題。奧巴馬這次談到經濟問題雖然也能侃侃而談、對答如流，但總還有底氣不足之感。
當晚辯論的另一個焦點便是對華政策。兩人提及中國高達20次，耗費不短的時間闡述有關中國的問題，主要涉及經貿議題。羅姆尼再次體現出對華強硬的態度，但并未能因打“中國牌”在辯論中占到便宜。
在外交事務的其他焦點問題上，奧巴馬較為完整地回應了有關美國駐利比亞班加西領事館遇襲事件，并表示會對此事負責。但奧巴馬沒有就此事猛烈反擊羅姆尼，似乎是留待22日專門辯論外交事務時再提及。值得一提的是，在兩人辯論此事時，現場罕見響起了掌聲。
據美國有線電視新聞網(CNN)的即時民調，分別有46%和39%的觀眾認為奧巴馬和羅姆尼贏得本場辯論。但若考慮到4.5%的誤差率，奧巴馬僅微弱領先。大部分觀眾認為奧巴馬當晚的表現要好于預期。
但奧巴馬在關鍵的經濟問題上未能獲得多數觀眾的支持，反而是羅姆尼在這一重要“單項成績”上獲勝，領先奧巴馬多達18個百分點。
這樣一來，本場辯論便未能決出大贏家，對未來選戰沒有產生決定性影響。奧巴馬和羅姆尼兩人在支持率方面仍舊處于緊張纏斗的態勢中。根據16日的多家民調機構綜合民調，兩人在全美支持率上仍難分勝負，在多個關鍵州則互有輸贏。
記者注意到，奧巴馬陣營上下對辯論不再漫不經心，而是充分利用這次辯論的“地利人和”優勢，在亨普斯特德舉辦了多場盛大造勢活動。眾多支持奧巴馬的霍夫斯特拉大學學生在校園里的直播鏡頭前又唱又跳，舉著五顏六色的標語牌為奧巴馬造勢。
但奧巴馬希望通過本次辯論重新打破選情膠著的預期并未成功。羅姆尼也還需在解釋本人政策主張方面多下功夫，否則在未來的辯論中難以再次明顯拉開和奧巴馬的差距。兩人目前打破選戰僵局都有一定難度。
[ 責任編輯：吳怡 ]
