17日，美國總統(tǒng)奧巴馬與其競選對手羅姆尼猛烈“互轟”，然而他們的炮火卻傷及一個無辜的第三方——“中國”。
隨著美國總統(tǒng)大選進入50天倒計時，兩方陣營都加大競選力度，奧巴馬與羅姆尼當(dāng)天展開隔空罵戰(zhàn)，而“中國話題”竟不約而同成為兩人較勁的主要話題之一，美國主流媒體也紛紛以“中國”為題作報道，當(dāng)天儼然成了美國大選的“中國日”。
當(dāng)天，奧巴馬不僅在言辭上對華“示強”，也仗著現(xiàn)任總統(tǒng)的優(yōu)勢采取了實際行動，他宣布美國已向世界貿(mào)易組織指控中國對汽車及其零部件出口進行補貼。
這是奧巴馬執(zhí)政不足四年以來在世貿(mào)組織提起的第8起指控。奧巴馬當(dāng)天在俄亥俄州的競選活動中得意地說：“我們在一任總統(tǒng)任期內(nèi)對中國的控訴，比前面的(布什)政府花兩任時間控訴中國的數(shù)量還多。而每一起我們決定提交的訴訟都是我們獲勝。”
羅姆尼當(dāng)天立即還以顏色，稱奧巴馬此舉對遏制所謂“中國的不公平貿(mào)易行為”來說動作“太小，太晚”。他在一份聲明中說：“奧巴馬總統(tǒng)在這個問題上的公信力早已消失得無影無蹤，我不會等到總統(tǒng)任期最后幾個月才站起來面對中國，或者只是當(dāng)選票受到威脅時才這樣做。”
實際上，最近幾天再次加溫的“中國話題”之爭由羅姆尼挑起，上周他推出一支廣告抨擊奧巴馬政府7次沒有將中國列為匯率操縱國，“奧巴馬本有七次機會阻止中國‘欺騙’，但他七次都拒絕了。”
奧巴馬嘲諷羅姆尼言行不一，他說：“我知道我的對手聲稱他打算卷起袖子與中國大戰(zhàn)一場，但事實是這樣的：他的經(jīng)驗是擁有將業(yè)務(wù)和工作外包到類似中國這樣的外包‘先鋒’國的公司。”
副總統(tǒng)拜登當(dāng)天在艾奧瓦的競選活動中引述中國媒體的話來嘲笑羅姆尼稱，許多抨擊中國的政客在步入政壇之前，其財富卻是通過與中國公司做生意獲得的。
奧巴馬和拜登都諷刺羅姆尼的“虛偽”，兩人都提到羅姆尼曾在他的《無可致歉》一書中批評奧巴馬2009年下令對中國造汽車輪胎征反傾銷稅是保護主義，將傷害美國工人。
值得注意的是，兩人互相攻擊的言行恰恰揭露了彼此大打“中國牌”的“政治目的”。實際上，從他們發(fā)表對華強硬演說的地點也能看出端倪。奧巴馬已兩次在俄亥俄造勢時宣布對華提起訴訟，主要原因是這個州是制造業(yè)重鎮(zhèn)，約13%的居民在制造業(yè)工作，而且該州是本次大選的關(guān)鍵搖擺州。
許多美國專家在接受記者采訪時都認(rèn)為，奧巴馬和羅姆尼表現(xiàn)出的對華強硬態(tài)度有“大選”的因素在其中，歷史事實已一再證明，多數(shù)曾在競選總統(tǒng)期間的對華“強硬派”一旦入主白宮，在對華問題上都回歸“務(wù)實派”。
一些美國華裔專家也認(rèn)為，正如兩黨候選人互相攻擊對方時所指責(zé)的那樣，對華強硬的言論不過是政客撈取選票以及將“禍水外引”、轉(zhuǎn)移矛盾和注意力的常用伎倆。
彭博新聞社在17日的一篇評論中指出，將中國視為美國制造業(yè)工作崗位流失的“替罪羊”，并威脅就其匯率問題發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)，這不利于美國創(chuàng)造就業(yè)。現(xiàn)實的情況是：美中經(jīng)濟之間有著千絲萬縷的聯(lián)系。這個問題太重要了，不能將它當(dāng)做互相攻擊的武器以撈取政治分。
[ 責(zé)任編輯：吳怡 ]
