近來，東亞局勢因數(shù)個(gè)島嶼的主權(quán)爭端而變得很不平靜：因獨(dú)島(日本稱“竹島”)主權(quán)紛爭，韓國和日本的關(guān)系勢同水火；圍繞釣魚島問題，日本政府強(qiáng)行實(shí)施所謂的“國有化”，給中日關(guān)系造成嚴(yán)重?fù)p害；在南千島群島(日本稱“北方四島”)問題上，俄羅斯和日本仍各執(zhí)一詞，僵持不下。
島嶼雖小，主權(quán)事大。圍繞島嶼的主權(quán)紛爭在全球范圍并不鮮見。但東亞的島嶼主權(quán)爭端何以在近期突然升溫？這背后，既有歷史宿怨，又有現(xiàn)實(shí)矛盾，既有經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)，更有國際安全戰(zhàn)略的考量。
日前，韓國總統(tǒng)李明博登上獨(dú)島視察，引起日本政府強(qiáng)烈不滿，日本媒體更是稱其“政治作秀”。而韓國學(xué)者南相久則認(rèn)為，李明博登島主要是希望表明其堅(jiān)持主權(quán)的意志，其次也有政治策略的考慮。相反，日本借島嶼紛爭解決國內(nèi)政治問題的考慮似乎更多一些，因?yàn)閳?zhí)政的民主黨試圖建立外交強(qiáng)硬態(tài)度的印象。
而在釣魚島問題上，日本野田政府和一些極右翼勢力的所作所為，實(shí)質(zhì)上事關(guān)日本是否反省、懺悔其近代化過程中對鄰國發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭，是否遵守戰(zhàn)敗后的承諾。日本政府11日和所謂釣魚島“島主”簽訂“購島”合同，既嚴(yán)重?fù)p害了中國領(lǐng)土主權(quán)，同時(shí)也是對世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利成果的公然否定，是對戰(zhàn)后國際秩序的嚴(yán)重挑戰(zhàn)。
有專家分析說，日方挑釁的原因，是近年來日本國內(nèi)問題頻出，看不到也找不到出路，焦慮感漸漸增強(qiáng)并蔓延至社會(huì)各個(gè)階層，構(gòu)成民眾過激情緒的基礎(chǔ)。此外，日本政界的結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整也是一個(gè)原因。眼下又是大選逼近，國會(huì)斗爭日趨激烈，領(lǐng)土問題便成了表現(xiàn)“愛國心”的試金石。
同樣是二戰(zhàn)產(chǎn)物的俄日島嶼之爭，雙方也有著不同的考慮。日本急于收回主權(quán)，而俄羅斯主要考慮到南千島群島周邊擁有豐富的漁業(yè)資源，因而一直在強(qiáng)化對上述島嶼的實(shí)際控制，由領(lǐng)導(dǎo)人頻頻登島視察。此外，從戰(zhàn)略角度考慮，俄也希望以此應(yīng)對美國戰(zhàn)略重心向亞太轉(zhuǎn)移帶來的潛在后果。
正如俄羅斯科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所副所長盧賈寧所言，整個(gè)東亞地區(qū)正成為大國爭奪的舞臺(tái)，也誘發(fā)了近期島嶼主權(quán)爭端的升級。遺憾的是，東亞地區(qū)目前缺乏統(tǒng)一的安全保障機(jī)制，已有的美日和美韓軍事同盟不僅無法解決當(dāng)事國之間的主權(quán)紛爭，反而成為爭端激化的誘因之一。
盧賈寧認(rèn)為，解決島嶼主權(quán)爭端需要從兩個(gè)方面著手：第一，應(yīng)由當(dāng)事國雙方談判解決爭端，不應(yīng)讓第三國介入并將爭端國際化；第二，如果目前找不到解決辦法，就應(yīng)暫時(shí)擱置爭端，單方面企圖改變現(xiàn)狀不僅無助于問題解決，反而會(huì)使?fàn)幎思せ|亞地區(qū)來之不易的和平與發(fā)展的局面，正受到該地區(qū)島嶼主權(quán)爭端不斷激化的沖擊。希望那些主動(dòng)挑起事端、試圖挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序的勢力認(rèn)清形勢，懸崖勒馬，回歸和平對話的正途，避免地區(qū)局勢的進(jìn)一步惡化。
點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心 國際新聞 軍事新聞 科技新聞
[ 責(zé)任編輯：吳怡 ]
