國際人士：日本“購島”公然挑戰戰后國際秩序

　　歲月悠悠，上個世紀發生的第二次世界大戰已經過去60多年了。如何對待二戰的戰后安排，不僅關系到千千萬萬世界反法西斯戰士用生命換來的勝利果實能否得到切實維護，而且關系到世界與地區當下的和平與穩定。

　　最近，日本政府公然將中國的釣魚島“國有化”。一些國際人士在接受新華社記者采訪時指出，日本的這一舉動是對戰后國際秩序的公然挑戰。

　　日本此舉的深層原因首先與近年來日本國內經濟發展衰退有關。美國哥倫比亞大學東亞研究所教授呂曉波說，日本經濟一直走下坡路讓整個國家產生了很強的挫敗感，其國內的民族主義情緒也越來越強烈。

　　人們注意到，日本經濟自90年代以來經歷了從高增長到低增長再到經濟危機的過程，面臨陷入衰退的威脅。

　　其次，日本“購島”事件與即將拉開的選戰有關。俄羅斯科學院遠東研究所日本研究中心高級研究員維克多·帕夫里亞堅科說，每當選舉到來，領土問題往往成為日本政黨謀求政治利益的工具。面對經濟不景氣和政局動蕩的尷尬局面，一些政治團體選擇在領土問題上展示強硬立場來拉選票。

　　新加坡國立大學東亞研究所副研究員曾蕙逸說，非常明顯，日本是出于國內政治的考量挑起事端，這可以一直追溯到今年4月日本右翼代表人物石原慎太郎最初拋出“購島”說。

　　曾蕙逸說，雖然日本政治有被右翼逼迫的傾向，但首相野田佳彥也正是巧妙利用了這樣一個情勢，從中撈得政治利益。

　　再次，戰后美國在東亞扮演的角色不能被忽視。帕夫里亞堅科說，中日兩國圍繞釣魚島的爭端之所以到現在還沒有解決，主要是跟戰后美國所謂委托管理的歷史糾葛有關。

　　此外，新加坡國立大學東亞研究所研究員陳剛說，釣魚島及其周邊海域可能藏有的豐富石油天然氣資源也是導致日本“購島”的因素之一。

　　英國國際戰略研究所發布的最新報告指出，日本“3·11”大地震后，不得不減少對核能的依賴，這意味著它必須大量增加對化石燃料的進口。因此，以侵占釣魚島為基礎，從東海大陸架中攫取豐富的油氣資源成為日本的重要目標。

　　國際人士以一些重要國際文件為依據指出，日本的“購島”舉動是對戰后國際秩序的不滿和蔑視，為國法所不容。

　　——二次大戰后國際秩序的基本框架十分明確。1945年日本裕仁天皇代表日本接受的《波茨坦公告》，以及《波茨坦公告》規定的日本必須執行的《開羅宣言》，構成了亞太地區戰后國際秩序的基本框架。

　　1943年12月1日，中、美、英三國發布《開羅宣言》，明確規定：日本所竊取于中國之領土，例如東北四省、臺灣、澎湖群島等，歸還中國。其他日本以武力或貪欲所攫取之土地，亦務將日本驅逐出境。1945年7月，中、美、英發布《波茨坦公告》（同年8月蘇聯加入），其第八條規定：“《開羅宣言》之條件必將實施，而日本之主權必將限于本州、北海道、九州、四國及吾人所決定之其他小島。”

　　——作為戰敗國日本接受有關國際條約理所當然，不能隨意曲解。

　　1945年8月15日，日本政府宣布接受《波茨坦公告》，無條件投降。9月2日，日本政府在《日本投降書》第一條及第六條中均宣示“承擔忠誠履行《波茨坦公告》各項規定之義務”。據此，釣魚島作為臺灣的附屬島嶼與臺灣一并歸還中國。

　　“正如中國政府所強調，亞洲和太平洋地區的國際秩序是世界反法西斯戰爭勝利的結果，第二次世界大戰末期《開羅宣言》《波茨坦公告》等國際文件明確要求日本無條件投降，并歸還其用武力奪取的領土。這些文件得到國際社會承認，日本也必須遵守《波茨坦公告》中的內容，不能憑借自我意愿對其隨意解讀，”帕夫里亞堅科說。

　　——日本否認中日之間存在釣魚島爭端，是對戰后國際秩序的公然挑戰。