日本東京都知事石原慎太郎自4月下旬大放厥詞稱要以東京都政府的名義購買釣魚島，5月16日其又在電視節目上繼續狂言稱要在釣魚島修建機場。
而據日本《每日新聞》報道，石原慎太郎的購島言論已經遭到了東京市政府官員的諸多質疑。
據悉，自“購島”言論之后，石原慎太郎就向東京市政府各部門下達了“作業”——找出“購島”的合理目的。因為根據石原所提出的理由——“保護國土”，難以成為“購島”的合理理由。
根據日本地方自治法第一條，地方政府的作用是為住民謀求福利。而諸如“保護國土”這樣的理由，則是中央政府的職責。
為此，為了成功“購島”，東京都政府認為以下幾個目的或許可以說得通，第一，保護自然；第二，確保漁業資源；第三，開發自然能源。但是，這些理由依然有許多牽強的地方。
比如以“保護自然”為例，目前，釣魚島上野生的幾百頭山羊，存在著破壞生態自然的情況。東京都副知事豬瀨直樹曾表示過，東京都如成功“購島”，可以提供技術解決這個問題。可是來自東京都政府官員的質疑認為，“如果想要技術支援，不購島也可以做到。”
再比如，在“確保漁業資源”問題上，東京都政府計劃在釣魚島上建設捕魚用的人工漁礁。可質疑聲認為，“東京的漁船到釣魚島捕魚，其各方面成本極高，是虧本買賣。”
而迄今為止，東京都政府在外縣擁有的土地財產，均以墓地和療養設施為主。其購入的理由是因為，這些設施難以在地價昂貴的首都建造。而若想把釣魚島也作為一個真正能發揮其作用的設施，大規模地修建船港是必不可少的。而這又要花費數億乃至數十億的費用。
如此看來，在“購島”的問題上，最終只有“保護國土”這個理由符合邏輯，但這個目的難以在東京都議會上通過。
而這或將成為石原“購島”問題的最終軟肋，在“購島”狂言發表后，日本主要媒體都發表了社論激烈批評，其中抨擊最密集的是，“領土問題是中央政府的職責，而不應該強加給市民，讓他們用自己的稅金去負擔一個與自身利益無關的義務。”
