美國(guó)學(xué)者評(píng)價(jià)三套對(duì)伊朗方略稱效果皆不樂觀

時(shí)間：2012-03-05 10:47　　來源：中國(guó)青年報(bào)

　　內(nèi)塔尼亞胡訪美前夕，美國(guó)主流智庫多次召開研討會(huì)，討論未來對(duì)伊朗的政策選擇。本報(bào)記者也參加了其中不少會(huì)議。

　　總體而言，美國(guó)主流的學(xué)者、前政府高官認(rèn)為大的政策選項(xiàng)只有3種，但每一種看起來都不樂觀。

　　第一種選項(xiàng)是，加大對(duì)伊朗的制裁力度，令其明白發(fā)展核項(xiàng)目得不償失，從而迫其改弦更張。但不少專家和前高官質(zhì)疑這一選項(xiàng)的有效性。

　　美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議前主席卡特賴特對(duì)本報(bào)記者表示，利比亞似乎是伊朗棄核的一個(gè)“反示范”：卡扎菲棄核后卻遭到軍事打擊最后滅亡。

　　美國(guó)智庫布魯金斯學(xué)會(huì)高級(jí)研究員蘇姍對(duì)本報(bào)記者說，制裁不一定會(huì)產(chǎn)生預(yù)期效果，因?yàn)椋紫龋馐?0多年制裁的伊朗已逐漸適應(yīng)，并發(fā)展出一套“規(guī)避制裁”的體系。其次，如果10年前對(duì)伊朗進(jìn)行嚴(yán)厲制裁，可能會(huì)產(chǎn)生效果，但如今伊朗石油出口高度依賴亞洲國(guó)家，而亞洲國(guó)家并不太情愿對(duì)伊嚴(yán)厲制裁。第三，如今是伊朗內(nèi)部保守派地位最穩(wěn)固的時(shí)期，他們不太會(huì)改變政策。伊朗議會(huì)3日舉行的議會(huì)選舉中，最高精神領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊的派系在很多選區(qū)勝出正說明了這一事實(shí)。

　　第二種政策選項(xiàng)是軍事打擊。但軍事打擊是否會(huì)產(chǎn)生預(yù)期效果？

　　卡特賴特說，軍事打擊可能會(huì)摧毀部分伊朗核設(shè)施，但與伊朗核技術(shù)相關(guān)的知識(shí)和能力卻是無法通過軍事打擊而抹去的。況且，軍事打擊是否能夠完全摧毀伊核設(shè)施，還是個(gè)很大的疑問。如果無法完全摧毀，是否意味著軍事打擊的失敗？而且，美國(guó)和以色列是否能夠承擔(dān)軍事打擊的一系列后果：戰(zhàn)爭(zhēng)的擴(kuò)大，中東地區(qū)持續(xù)動(dòng)蕩，國(guó)際油價(jià)大幅上揚(yáng)并在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)保持高位，核技術(shù)擴(kuò)散到伊斯蘭極端勢(shì)力甚至恐怖組織手中……

　　第三種政策選項(xiàng)是推動(dòng)伊朗政權(quán)更迭，寄希望改朝換代后的伊朗新政權(quán)棄核。但這一選項(xiàng)更顯得遙不可及。

　　3日的伊朗議會(huì)選舉顯示，諸如“綠色運(yùn)動(dòng)”的伊朗反對(duì)派基本已偃旗息鼓。而且，正如蘇姍所說，在其內(nèi)部保守派地位最穩(wěn)固的時(shí)期，指望伊朗出現(xiàn)類似利比亞或者埃及的國(guó)內(nèi)革命，從目前來看太不現(xiàn)實(shí)。(記者楊麗明)