非洲綁架案背后的復(fù)雜生態(tài) 綁架的并不都是中國人

時(shí)間：2012-02-04 08:35　　來源：人民日報(bào)海外版

　　3天，兩起事件，54名工人被劫持。

　　西方媒體戴著他們的有色眼鏡不無嘲諷地評(píng)論，這是中國走出去必須付出的代價(jià)。這種帶有偏見的評(píng)論，忽略了一個(gè)不爭的事實(shí)：非洲政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)復(fù)雜的生態(tài)環(huán)境。

　　綁架的并不都是中國人

　　事件發(fā)生之后，西方媒體多在新聞中特意點(diǎn)出被綁架的全是中國人。可事實(shí)上，在非洲的綁架案中，其他國家被綁架者也不在少數(shù)。

　　1月20日，尼日利亞東部德爾塔州警方證實(shí)，1名美國工程師當(dāng)天上午被一群不明身份的武裝分子綁架。該男子在銀行取完錢后被5名武裝分子伏擊，連人帶錢一塊擄走。

　　據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2006年以來，石油資源豐富的尼日利亞東南部尼日爾河三角洲地區(qū)頻繁發(fā)生綁架事件，大部分被綁架者是外國人。至今已有超過400名外國人在這一地區(qū)遭綁架。

　　1月18日，埃塞俄比亞官員說，一個(gè)歐洲旅行團(tuán)在埃塞北部地區(qū)遭遇槍手襲擊，5名歐洲人死亡，4人遭綁架。

　　“綁架事件在非洲非常普遍，并不只針對(duì)中國人，只是有很多中國人在這兒，被綁架的幾率更多一些。”本報(bào)駐埃及記者焦翔介紹。

　　熟悉非洲的學(xué)者指出，大凡在非洲國家從事過工程項(xiàng)目經(jīng)營的外資公司，都經(jīng)歷過其員工被無辜綁架的事件。

　　西方公司在援助非洲方面大多注重能力建設(shè)等軟實(shí)力建設(shè)，很少從事基礎(chǔ)建設(shè)，即便一些在當(dāng)?shù)赜薪ㄔO(shè)項(xiàng)目的西方公司，他們大多通過項(xiàng)目招標(biāo)，轉(zhuǎn)而承包給第三方，因此人們在非洲便看不到多少西方員工的身影。專家介紹，這也是為什么西方人被綁架人數(shù)少的原因。

　　獨(dú)具特色的政治生態(tài)

　　有專家分析，目前中東和北非的動(dòng)蕩國家和地區(qū)存在很多不同的勢力和反政府武裝，他們多把外國人的人身安全作為與政府談判的籌碼。

　　拿此次蘇丹人質(zhì)劫持事件來說，去年7月9日，蘇丹一分為二，南蘇丹脫離（北）蘇丹的統(tǒng)治，宣布獨(dú)立成為非洲的一個(gè)國家，而占有原蘇丹3/4石油資源的南蘇丹新政府，由于其石油輸出要過境（北）蘇丹才能出口其他國家，所以，自南蘇丹獨(dú)立之日起，南蘇丹和（北）蘇丹之間就因?yàn)槭屠娣峙鋯栴}一直達(dá)不成共識(shí)，雙方的矛盾與日俱增。這次綁架極有可能是為南蘇丹政府增加與（北）蘇丹談判的籌碼。

　　發(fā)生綁架的地區(qū)多是非洲偏遠(yuǎn)的地區(qū)，傳統(tǒng)部落勢力影響要大于政府。埃及綁架事件就清楚地表明了，貝都因人千百年流浪，不認(rèn)可、不接受政府統(tǒng)治，他們想通過自己的方式來向政府施壓，以營救被政府逮捕的親屬。

　　“非洲國家的內(nèi)部政治非常復(fù)雜，而且50多國各有各的問題。中國越深入介入世界，就越容易成為這些國家內(nèi)部矛盾反映的載體。”北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副教授、非洲問題專家劉海方認(rèn)為：“如果現(xiàn)在身形巨大的存在是日本，抓住的肯定是日本人做人質(zhì)。”

　　安全是非洲的巨大難題

　　一個(gè)國家發(fā)展壯大之后必然會(huì)邁出走出去的步伐，尤其是走進(jìn)非洲。專家分析，類似的事件還會(huì)發(fā)生。

　　如何規(guī)避在非洲的綁架之災(zāi)？

　　有專家出招，基于非洲復(fù)雜的政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)生態(tài)環(huán)境，應(yīng)該與當(dāng)?shù)匦姓块T、警察、宗教首領(lǐng)等建立聯(lián)系，共同防御。同時(shí)要有針對(duì)性，依各個(gè)國家和地區(qū)的不同制定具體的應(yīng)對(duì)措施。

　　另外，中資企業(yè)在非洲的發(fā)展要盡量做到本地化，多雇用當(dāng)?shù)厝恕５@也需要一個(gè)過程，因?yàn)樵S多非洲國家存在著內(nèi)部矛盾，當(dāng)?shù)厝思夹g(shù)水平較低或者存在著不同的生活訴求。如何應(yīng)對(duì)這些生活訴求，解決現(xiàn)實(shí)矛盾，需要一個(gè)陣痛的過程。

分享到：

編輯:王新妍