華盛頓曲解中國模式：究竟是誰在搞不公平競爭

　　這些年來，中國企業(yè)去美國投資沒少遭遇不公正待遇。美國眾議院情報委員會要調查華為等中國企業(yè)就是最新的例子。美方的理由是，華為在美國擴張業(yè)務有可能給美國國家安全帶來潛在威脅。正是這類風馬牛不相及的“憂患”將不少中國企業(yè)投資擋在美國國門之外。

　　美國不乏搞意識形態(tài)斗爭的高手。為了讓掛在嘴邊的“公平競爭”更像那么回事，華盛頓不僅把中國發(fā)展模式曲解為“國家資本主義”，并將矛頭直指中國企業(yè)的“國家后盾”。眾所周知，規(guī)范中國發(fā)展路徑始終是美國對華戰(zhàn)略一部分，通過擠壓中國國企來影響中國政治經濟體制也不是什么新招術。現(xiàn)在，華盛頓高官們公開宣稱要“凝聚國際共識”來制定種種“新規(guī)矩”。這著實玩得有點過火了。對此，需要保持足夠的警惕。

　　中國是一個多種所有制并存的國家，既無意歧視美國的私有制，也不會因為擁有實力雄厚的國企而底氣不足。中國國企的身份和地位是歷史形成的，是中國政治經濟制度的必然產物。改革開放以來，中國國企發(fā)生了一系列巨變，其中一個重要方面就是與國際接軌。事實上，沒有這種全面接軌，中國經濟不可能取得今天的成就。遵守國際經貿體系規(guī)則的同時，中國國企堂堂正正地參與著激烈的國際競爭。至于中國國企是否“嚴重沖擊了西方的自由模式”，明眼人只要看一看基本經濟數(shù)據(jù)就會清楚。即便真的構成了沖擊，也沒有什么值得大驚小怪的。各種制度本來就是在比較競爭中興衰存廢的，中國的發(fā)展汲取了人類文明的積極成果，同時也為世界各國的進步提供有益的借鑒與參考。用本國發(fā)展模式生硬解讀中國，是美國一些專家學者的慣用手法。如果政府層面的決策也以此為據(jù)，有可能會形成戰(zhàn)略誤判，帶來戰(zhàn)略風險。

　　新興大國群體性崛起勢必使西方主導形成的一些體制出現(xiàn)斷裂與滯后，國際經濟秩序亟待變革。搞“政治歧視”、依據(jù)所有制和經營管理模式將競爭對手打入另冊，不過是阻撓變革的偏執(zhí)與狹隘。美國經濟遇到不小的麻煩，這是包括中國在內的世界各國都不愿看到的事。走出困境的出路，在于艱難的結構調整和及時有效的制度修補。拿中國企業(yè)說事，不僅于事無補，甚至會進一步惡化經濟復蘇的大環(huán)境。

　　學會和中國相處，對美國而言不是件容易的事情。華盛頓要過的重要一關，就是將思路從限制規(guī)范中國發(fā)展轉變到創(chuàng)造更多雙贏的機會。全球經濟不景氣讓國際經濟秩序變革更加敏感，也更加迫切。從某種意義上講，變革的成敗取決于能否給以中國為代表的新興經濟體更大的發(fā)展空間。

點擊更多新聞進入新聞中心　國際新聞　軍事新聞　科技新聞

相關新聞