核供應(yīng)國集團成員國22日在為期兩天的會議結(jié)束時，未能就是否取消對印度的核禁運形成一致意見。

　　據(jù)了解，在維也納舉行的本次會議上，核供應(yīng)國集團45個成員國圍繞著對印度核解禁，即是否應(yīng)給予其特權(quán)，使其享受只有核不擴散條約國才能擁有的權(quán)利問題上分歧明顯。

　　美國、俄羅斯、法國等核大國主張解除對印度的核禁運，但挪威、愛爾蘭、新西蘭、瑞士、荷蘭、奧地利等國則堅持要求，必須為此制定一些附加條件，以約束印度，否則不會同意解禁。

　　美國和印度于2006年簽署印美核能合作協(xié)議。根據(jù)協(xié)議，印度雖然沒有簽署《核武器不擴散條約》，但只要將民用和軍用核設(shè)施分離，并接受國際原子能機構(gòu)對其民用核設(shè)施的監(jiān)督，便能夠從美國得到民用核工業(yè)核燃料及核技術(shù)。

　　印度議會已經(jīng)批準了這項協(xié)議，國際原子能機構(gòu)理事會也于本月1日同意向印度提供核監(jiān)督保障。按照程序，這項協(xié)議只要再獲得核供應(yīng)國集團的認可，便可提交美國國會進行最后審批。

　　為促成此事，美國提出，印度雖然沒有簽約承擔(dān)核不擴散義務(wù)，但只要它滿足了某些條件，也可作為特例，允許其從國際市場上獲得核材料及核技術(shù)。

　　但批評者指出，向一個沒有簽署《核武器不擴散條約》的國家提供核技術(shù)及核燃料將會破壞國際防止核武器擴散的努力。他們還批評某些有核國家只追求商業(yè)和政治利益，而無視核擴散的危險。(記者 劉鋼)