美國(guó)民主黨總統(tǒng)競(jìng)選人貝拉克?奧巴馬４日在密歇根州蘭辛市發(fā)表演講，開(kāi)始密歇根州、俄亥俄州和印第安納州的“能源和經(jīng)濟(jì)”競(jìng)選之旅。
在汽油零售價(jià)格每加侖超過(guò)４美元、相當(dāng)于每升超過(guò)１．０５７美元之際，能源政策已成為美國(guó)總統(tǒng)選舉中兩黨爭(zhēng)取選民的重點(diǎn)話題。
動(dòng)儲(chǔ)備
奧巴馬競(jìng)選陣營(yíng)４日提出建議，動(dòng)用美國(guó)現(xiàn)有大約７億桶戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備中的一部分，用以平抑高企的油價(jià)。
奧巴馬支持現(xiàn)在就從戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備中“釋放”部分輕質(zhì)原油，隨后再代之以更適合美國(guó)長(zhǎng)期需求的重質(zhì)原油。輕質(zhì)原油比重質(zhì)原油更容易提煉成汽油。
據(jù)民主黨競(jìng)選陣營(yíng)女發(fā)言人希瑟?澤切爾解釋，奧巴馬過(guò)去不贊成采取這一舉措，但重新考慮后已經(jīng)改變看法，因?yàn)椤八▕W巴馬）認(rèn)識(shí)到美國(guó)人正在受苦”。
美國(guó)總統(tǒng)喬治?Ｗ?布什已拒絕這一提議，說(shuō)戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備只能用以應(yīng)對(duì)不時(shí)之需。
斥暴利
奧巴馬競(jìng)選陣營(yíng)４日投放一則新競(jìng)選廣告，宣傳奧巴馬對(duì)石油企業(yè)征收“暴利稅”的主張。
廣告畫面一開(kāi)始為一名司機(jī)在給車加汽油。畫外音說(shuō)：“你每次加滿油箱，石油公司就裝滿它們的口袋。”
廣告說(shuō)：“對(duì)石油巨頭征收‘暴利稅’可為（每一個(gè)）美國(guó)家庭減稅１０００美元。”奧巴馬１日呼吁為每個(gè)家庭“緊急減稅”１０００美元，以緩解高油價(jià)給民眾帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，減稅造成的財(cái)政收入缺口將由“暴利稅”彌補(bǔ)。
美國(guó)國(guó)會(huì)１９８０年通過(guò)一項(xiàng)“暴利稅”議案，但１９８８年廢除。美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院去年通過(guò)一項(xiàng)新議案，擬對(duì)大型石油企業(yè)收取１８０億美元“暴利稅”，但遭到參議院共和黨人抵制。
遭回?fù)?/STRONG>
奧巴馬競(jìng)選陣營(yíng)廣告譴責(zé)美國(guó)共和黨總統(tǒng)競(jìng)選人約翰?麥凱恩的能源政策，斷言麥凱恩支持對(duì)石油工業(yè)實(shí)施減稅優(yōu)惠。
“當(dāng)一名總統(tǒng)在石油里泡過(guò)后，我們?cè)俪惺懿黄鹆硪粋�(gè)，”廣告說(shuō)。
美聯(lián)社解讀說(shuō)，布什出任得克薩斯州州長(zhǎng)之前曾從事石油業(yè)務(wù)，這一廣告暗示麥凱恩會(huì)是布什政權(quán)的延伸，不會(huì)有太多變化。
麥凱恩競(jìng)選陣營(yíng)迅速作出回?fù)簟｛渼P恩的發(fā)言人塔克?邦茲說(shuō)：“貝拉克?奧巴馬的最新攻擊表明他偽善。畢竟，奧巴馬議員而不是約翰?麥凱恩投票贊成布什—切尼能源法案，就是對(duì)石油公司而言可心的那一方案。”
邦茲補(bǔ)充說(shuō)，“他們也沒(méi)提及奧巴馬在選舉過(guò)程中從石油行業(yè)捐贈(zèng)者那里得到過(guò)４０萬(wàn)美元”。
存共性
奧巴馬和麥凱恩的能源政策實(shí)際存在共同點(diǎn)，即主張美國(guó)減少依賴石油，減少使用化石燃料，以保護(hù)環(huán)境。
奧巴馬主張的核心內(nèi)容是一項(xiàng)１０年期、１５００億美元支出計(jì)劃，著重于發(fā)展?jié)崈裘杭夹g(shù)、進(jìn)一步開(kāi)發(fā)插入式混合動(dòng)力車、商業(yè)化運(yùn)用風(fēng)力和太陽(yáng)能并采取其他措施。
麥凱恩的“列克星敦計(jì)劃”包括新建４５座核電站，為發(fā)展價(jià)格低廉、插入式混合動(dòng)力或電力車技術(shù)提供３億美元，鼓勵(lì)風(fēng)力和水力發(fā)電以及使用太陽(yáng)能。
奧巴馬最近表示會(huì)不情愿地考慮接受開(kāi)采部分近海石油，他先前反對(duì)開(kāi)采任何近海石油。麥凱恩先前反對(duì)過(guò)多開(kāi)采近海石油，但現(xiàn)在表示支持。（李良勇）
|
