“總統(tǒng)在向國會所作的陳述中，有許多證據是假的。總統(tǒng)失實的陳述是欺騙行為，這是應該被彈劾的。”7月10日，美國眾議員丹尼斯·庫西尼奇再度向眾議院提交議案，要求彈劾總統(tǒng)布什。

　　據福克斯新聞網7月11日報道，丹尼斯·庫西尼奇和另外3名眾議員一起向國會提交了該項議案。事實上，這已經是庫西尼奇第二次提交彈劾布什的議案。庫西尼奇是美國著名反戰(zhàn)人士，早在2007年，他就曾提交過彈劾副總統(tǒng)切尼的議案。今年6月9日，他又提交了彈劾布什的議案。在議案中，他開列了35條彈劾理由。包括布什為發(fā)動伊戰(zhàn)而編造不實理由，授權情報機構進行秘密竊聽侵犯公民隱私和縱容軍方虐待恐怖犯罪嫌疑人等。6月11日，眾議院以251∶166的投票結果，同意將議案提交給眾議院司法委員會進行審議。但是，該議案最后“埋葬”在了眾議院司法委員會。

　　即使在民主黨內，庫西尼奇的彈劾議案也很少得到響應。眾議院和參議院的高層都曾排除在布什離任之前進行彈劾的可能。“彈劾不在我們考慮的范圍以內。”眾議院議長南希·佩洛西已經不止一次如此坦言。“這是浪費時間。”她在接受采訪時說。參議院多數黨領袖、民主黨人哈里·里德也發(fā)出類似言論。“民主黨人是幫助美國人民前進的。那才是我們的議題所在。某些議題不是我們的重點。我已經說過，我再說一次，彈劾問題還沒有擺上桌面。”佩洛西說。

　　但是庫西尼奇并不甘心。哥倫比亞廣播公司7月10日報道說，7月9日，庫西尼奇向他的同僚們散發(fā)了一封信，在信里，庫西尼奇寫道：

　　“國會在2002年10月16日授權于他(布什)使用武力反對伊拉克。為此，布什總統(tǒng)提交了許多的說明材料。但是那些材料是假的。總統(tǒng)不實陳述的深度和廣度并非是為防衛(wèi)的不力而爭辯，而是為了欺騙，犯下了應該被彈劾的罪行……

　　“我們愿意尊重我們的制度，我們的憲法和我們自己嗎？最終，這個總統(tǒng)將因為想得到武力授權發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭而向國會撒謊，他將為此負責嗎？我們將允許未來的總統(tǒng)知道，他們也可以做出同樣的行為而得到豁免嗎？……”

　　也許接受了第一次議案被“埋葬”的教訓，這次的議案將35條彈劾理由濃縮為1條：那就是布什決定發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭，但是美國并沒有在伊拉克發(fā)現大規(guī)模殺傷性武器。

　　福克斯新聞網11日說，跟上月有所不同的是，眾議院議長的態(tài)度發(fā)生了細微的改變。佩洛西已經表示，她正在考慮這項彈劾布什的提案。和庫西尼奇一同提出彈劾議案的民主黨人羅伯特·瓦科斯勒則在《南佛羅里達太陽—哨兵報》上公開撰文，制造彈劾輿論。瓦科斯勒說：“國會忽略了彈劾努力，真正的議題應該是伊拉克戰(zhàn)爭。伊拉克戰(zhàn)爭已經犧牲了4000多名美軍士兵的生命，花費了納稅人大量金錢。但是悲哀的是，這僅僅是開始。政府非法虐待囚犯，對美國民眾進行竊聽。這些如果得到證實，是屬于重罪。我們的失敗在于開了一項法律先例，讓未來的總統(tǒng)都可以破壞法律，侵犯我們的憲法，但是國會卻不給予任何懲罰。”

　　雖然現在彈劾是一個“保留話題”，但是公眾非常關注。由美國全國廣播公司所做的民調顯示，當問到布什總統(tǒng)的行為是否應被彈劾時，在投票的70萬人中，有89%的人說“是”。 (記者 曹子軒)