生育成本該由誰(shuí)承擔(dān)？“隱孕入職”背后的雙向困境

　　近日，浙江寧波的孫女士入職3天宣布懷孕，產(chǎn)假結(jié)束就提出辭職的消息引發(fā)熱議。孫女士的做法讓公司領(lǐng)導(dǎo)心有不滿而又無(wú)可奈何。而更讓公司感到難以接受的是，孫女士坦承，應(yīng)聘時(shí)已知道自己懷孕，之所以“隱孕”找工作，原因很簡(jiǎn)單，就是想能在孕產(chǎn)期拿到工資而且不讓社保斷檔。

　　顯然，孫女士有自己的打算，但作為公司，也希望職工能在最大限度內(nèi)為公司創(chuàng)造價(jià)值。對(duì)此，有人認(rèn)為孫女士的做法并無(wú)不妥，而同情公司的也大有人在。

　　一邊是育齡女性想在保障自己生育權(quán)的同時(shí)實(shí)現(xiàn)自己的勞動(dòng)就業(yè)權(quán)，一邊是以營(yíng)利為目的的企業(yè)希望“人盡其用”，那么，如何才能在保護(hù)職場(chǎng)女性生育權(quán)的同時(shí)，兼顧用人單位的難處呢？

　　法律保障女性勞動(dòng)就業(yè)權(quán)

　　隨著社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步，女性在社會(huì)活動(dòng)中承擔(dān)著越來(lái)越重要的角色，女性就業(yè)無(wú)論對(duì)實(shí)現(xiàn)其個(gè)人價(jià)值還是對(duì)家庭建設(shè)的貢獻(xiàn)而言，都不容忽視。為保障女性的就業(yè)權(quán)，我國(guó)法律對(duì)此作出了專門規(guī)定。

　　作為國(guó)家的根本大法，我國(guó)憲法指出，中華人民共和國(guó)婦女在政治的、經(jīng)濟(jì)的、文化的、社會(huì)的和家庭的生活等各方面享有與男子平等的權(quán)利。國(guó)家保護(hù)婦女的權(quán)利和利益，實(shí)行男女同工同酬，培養(yǎng)和選拔婦女干部。

　　除了憲法的綱領(lǐng)性規(guī)定，勞動(dòng)法第13條也強(qiáng)調(diào)，婦女享有與男子平等的就業(yè)權(quán)利。在錄用職工時(shí)，除國(guó)家規(guī)定的不適合婦女的工種或者崗位外，不得以性別為由拒絕錄用婦女或者提高對(duì)婦女的錄用標(biāo)準(zhǔn)。勞動(dòng)合同法則對(duì)用人單位可以解除合同、裁減人員的情形進(jìn)行了列舉，同時(shí)特別強(qiáng)調(diào)，“女職工在孕期、產(chǎn)期、哺乳期的”，用人單位不得依照本法第40條、第41條的規(guī)定解除勞動(dòng)合同，體現(xiàn)了對(duì)處于特殊時(shí)期的女職工的特殊保護(hù)。