德云社成老賴上失信“黑名單” 未執(zhí)行法院判決

　　前幾天,郭德綱和曹云金間的恩怨霸占了娛樂圈“頭條”。昨天,又有眼尖的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)德云社上了最高人民法院的失信“黑名單”。北京晨報記者昨天登錄最高人民法院網(wǎng)站查詢,發(fā)現(xiàn)北京德云社赫然出現(xiàn)在名單之中。

　　德云社登失信名單

　　昨天,記者在最高人民法院網(wǎng)站的“全國法院被執(zhí)行人信息查詢”頁面中發(fā)現(xiàn),北京德云社文化傳播有限公司因一起與北京宣房房屋經(jīng)營公司的民事糾紛登上了“失信被執(zhí)行人”名單。

　　頁面顯示,依據(jù)判決,被告北京歌舞劇院有限責(zé)任公司、北京德云社文化傳播有限公司、北京廣德樓娛樂產(chǎn)業(yè)有限公司將位于北京市宣武區(qū)(現(xiàn)西城區(qū))大柵欄39號71間房屋騰空,交由原告收回自用。同時在“被執(zhí)行人的履行情況”及“失信被執(zhí)行人行為具體情形”兩欄中,顯示為“全部未履行”及“其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)”。

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),大柵欄39號即廣德樓戲園,是德云社的六家固定演出劇場之一。昨天,廣德樓戲園的售票演出一切正常,最晚一期為本周日的晚場相聲。

　　法院判德云社騰退

　　北京德云社失信案件發(fā)生在2011年,記者沒查詢到具體信息,但該案經(jīng)兩級法院審理后判決三被告將涉案房屋騰空,交由宣房公司收回自用。而在2013年,北歌公司又與宣房公司因財產(chǎn)損害糾紛鬧到法院,其中同樣涉及到了德云社。

　　在2013年的案件中,宣房公司訴稱,大柵欄39號的71間公房由該公司經(jīng)營管理,現(xiàn)由北歌公司經(jīng)營、銷售商品,并出租給北京德云社進(jìn)行商業(yè)演出,并由北歌公司提供給其出資、注冊的廣德樓公司進(jìn)行辦公。宣房公司稱,北歌公司從事的演出系商業(yè)性而非公益性演出,但始終未向宣房公司支付任何費用。于是宣房公司起訴,要求北歌公司支付2011年1月1日至2012年12月31日的房屋使用費。

　　北歌則辯稱,涉案房屋由公司前身北京曲藝團(tuán)在新中國成立初期建設(shè)、修繕并使用至今,宣房公司從未行使過房屋管理者的權(quán)利和義務(wù),雙方也未簽訂公房租賃協(xié)議。

　　一審法院經(jīng)過審理,最終根據(jù)2011年涉及德云社失信案的判決,判定北歌公司占有使用涉案房屋,其應(yīng)向宣房公司支付房屋使用費,判決北歌公司向宣房公司支付房屋使用費155萬余元。

　　昨天晚上,北京晨報記者嘗試聯(lián)系德云社發(fā)言人王海了解此事,不過王海未接聽電話。此后,記者又發(fā)去短信表達(dá)采訪意愿,而王海回復(fù)短信稱,“麻煩咨詢西城國資委”,便再無回應(yīng)。

　　進(jìn)入黑名單將受懲戒

　　記者了解到,最高人民法院自2013年建立失信被執(zhí)行人名單庫,并統(tǒng)一向社會公布。一旦進(jìn)入失信“黑名單”,法院將向政府相關(guān)部門、金融機構(gòu)、承擔(dān)行政職能的事業(yè)單位及行業(yè)協(xié)會等通報,供相關(guān)單位依規(guī)定在政府采購、招標(biāo)投標(biāo)、行政審批、政府扶持、融資信貸、市場準(zhǔn)入、資質(zhì)認(rèn)定等方面,對失信被執(zhí)行人予以信用懲戒。

　　不過失信“黑名單”也并非永久性的,根據(jù)規(guī)定,當(dāng)失信被執(zhí)行人全部履行了生效法律文書確定的義務(wù)、與申請執(zhí)行人達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議并經(jīng)申請執(zhí)行人確認(rèn)履行完畢或者人民法院依法裁定終結(jié)執(zhí)行,具有上述情形之一的,人民法院便會將其有關(guān)信息從失信被執(zhí)行人名單庫中刪除。

　　北京晨報記者 黃曉宇