媒體調(diào)查航班“詐彈”事件 最常見目的系泄私憤

　　(新華調(diào)查)題：以法律之劍，斬斷制造航班“詐彈”的黑手

　　——武漢深航航班遭恐嚇案件庭審沉思錄

　　一句“玩笑”導(dǎo)致飛機緊急迫降，為出風(fēng)頭想著“詐”飛機……近期，航班“詐彈”事件在各地頻發(fā)。17日，武漢深航航班“詐彈”事件在湖北襄陽開庭審理，被告人是否按造成嚴(yán)重后果從重判罰廣受關(guān)注。專家建議，應(yīng)當(dāng)給社會一個明確的法律嚴(yán)懲警示信號，讓今后妄圖“詐彈”的人明確其嚴(yán)重后果。

　　是否造成嚴(yán)重后果從重處罰成為焦點

　　“我只說一次，剛起飛的9706有爆炸物，起飛45分鐘后爆炸。”在湖北襄陽的審?fù)ガF(xiàn)場，公訴方播放這段錄音證據(jù)，被告人熊毅沒有任何異議。

　　10月17日，湖北省襄陽市高新區(qū)法院公開審理了熊毅涉嫌編造恐怖信息罪一案。今年8月30日，為了阻止熊某某坐飛機到深圳來找他討債，熊毅利用網(wǎng)絡(luò)電話，虛擬襄陽市電話號碼撥打電話，稱航班上有爆炸物。隨后，航班緊急備降武漢天河機場。經(jīng)過4個小時的核查，警方發(fā)現(xiàn)這是一起鬧劇。

　　公訴方認(rèn)為，熊毅的行為不僅造成空中航班備降、延誤等混亂，公安、武警等國家機關(guān)正常秩序被破壞，還致使公眾心理的嚴(yán)重恐慌，公司財產(chǎn)遭受重大損失，并在較大范圍內(nèi)造成惡劣影響，具有較大的社會危害性，建議合議庭判處熊毅5年以上有期徒刑。