老人為一個(gè)字“較真”十多年當(dāng)?shù)亻_(kāi)論證會(huì)探討

時(shí)間：2011-06-23 16:45　　　來(lái)源：新疆日?qǐng)?bào)

　　“三甬碑”“三屯碑”抑或是“三通碑”？為了一個(gè)字，戴玉堂老人奔走了十多年。

　　很多人都勸他：“不就是個(gè)地名嗎？何必這么執(zhí)著。”可戴玉堂就是堅(jiān)信歷史應(yīng)該恢復(fù)他的原貌，不能給后人留下未知的遺憾。

　　多年來(lái)戴玉堂在多家媒體上闡述過(guò)“三屯碑”應(yīng)改為“三甬碑”的觀點(diǎn)。有一位熱心的隋斌老先生寫(xiě)信給他，說(shuō)自己當(dāng)年做生意時(shí)曾從塔城坐馬車到內(nèi)地去販貨，親眼見(jiàn)過(guò)“二甬碑”三“甬碑”“四甬碑”。3個(gè)碑的碑面都刻著“甬”字，黑底紅字，高約60厘米，寬約40厘米。清朝末年新疆修公路時(shí)，曾在星星峽、吐魯番勝金口、烏魯木齊南梁、塔城的石門(mén)子(現(xiàn)在托里老風(fēng)口附近)立了4個(gè)碑，分別命名“一甬碑”“二甬碑”“三甬碑”“四甬碑”。那時(shí)的碑就相當(dāng)于現(xiàn)在的指路碑。三甬碑”“ 就是清朝末年在烏魯木齊的南梁(水上樂(lè)園門(mén)前)立的。為了考證，年邁的戴玉堂多次去隋斌老先生的家請(qǐng)教，直到老人去世。

　　戴玉堂查閱了大量文獻(xiàn)，“三甬碑”但太普通了、太小了，歷史沒(méi)有記載。他把1948年國(guó)民黨時(shí)期出版的地圖找來(lái)，地圖上也沒(méi)有這個(gè)地方。他還利用陪老伴去北京看病的空隙，兩次去北京國(guó)家圖書(shū)館專門(mén)查閱地名資料，也沒(méi)有查到詳細(xì)的記載。

分享到：

編輯:張曉靜