網(wǎng)民與“咆哮哥”互相致歉頗具消解意義

　　按理說，這兩天不是什么大事，其風(fēng)頭蓋不過南非世界杯足球賽，其關(guān)注度大不過華夏鋪天蓋地的雨水洪峰。因此，要想在這個關(guān)頭弄出一兩件事為國人知曉，那是需要些功底的。然而，在廣州冒出一個“咆哮哥”，那一嗓子吼得很響，球場上傳來的“嗚嗚”聲和江河里傳來的驚濤聲，都居然被他吼得小了下去。

　　說事，當(dāng)然得找一個權(quán)威出處。網(wǎng)上眾多傳聞評說很多，挑選當(dāng)?shù)貦?quán)威媒體《廣州日報》及其大洋網(wǎng)，并參見人民網(wǎng)等，對這個“咆哮哥”事件大體有了一個了解。

　　6月18日上午，廣東網(wǎng)友王先生發(fā)帖，反映廣州市法制辦公務(wù)員態(tài)度蠻橫，并上傳錄音為證。該網(wǎng)友認(rèn)為，該辦在上午11點半就停止辦理案件受理，一名叫彭輝的公務(wù)員對辦事者失態(tài)大吼，而且叫囂“我就這樣，你能把我咋地”以及“我拿什么納稅人的錢”等話語。其間在長達(dá)半個小時的大聲爭吵中，并未有任何領(lǐng)導(dǎo)過問。王先生很無奈而幽默地把這名態(tài)度不佳的公務(wù)員形象地稱為“咆哮哥”。因而，“咆哮哥”榮幸加盟名哥一族。

　　市長過問了，媒體報道了，網(wǎng)絡(luò)傳播了，事情到了這個份上，得有個了斷才行。在官帽子、崗位和飯碗面前，沒人真做硬漢，該法制辦也是如此，那位“咆哮哥”也是如此。不僅不能再繼續(xù)咆哮，并且還得小心向公眾和網(wǎng)民作出姿態(tài)，低眉順眼地賠不是。6月22日，記者通氣會開了，廣州市法制辦就該辦工作人員言行不當(dāng)一事深表歉意。這個“咆哮哥”也在離崗寫檢查，等候相關(guān)部門根據(jù)公務(wù)員管理規(guī)范作出相應(yīng)處理。至今，我們看到的最后一幕是，“咆哮哥”與他的兩位頂頭上司來到網(wǎng)民王先生家，說是去道歉，但傳遞的信息，卻是雙方進(jìn)行了互相道歉：彭輝為自己的咆哮后果表示后悔，王先生則認(rèn)為自己創(chuàng)造一個“咆哮哥”的稱謂給彭公務(wù)員帶來了不好后果，顯得很不好意思似的。

　　事情演繹到這個份上，按理說達(dá)到了治病救人的目的了。并且，大家都仿佛經(jīng)受了一次生動的司法調(diào)解，息訟止?fàn)帲�善莫大焉。但很多人就因此特別生疑，這個過程，似乎有人導(dǎo)演一般？其過程其結(jié)果，居然就變成了當(dāng)事人雙方互相致歉？也許，停止了咆哮的公務(wù)員變得非常的溫柔可愛起來？或者，面臨離崗等候處理的“咆哮哥”尤其顯得凄楚可憐？其間，是否有這樣的潛臺詞：網(wǎng)民為自己影響了一地的政府形象而惴惴不安？或者為自己耽誤了“咆哮哥”的大好前程而懊悔不已？

相關(guān)新聞