中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)6月4日消息 據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，臺(tái)“立法院”挑燈夜戰(zhàn)“三讀”通過(guò)臺(tái)灣地區(qū)會(huì)計(jì)相關(guān)規(guī)定修正案，因通過(guò)的條文漏了一個(gè)“教”字，教授因而不在除罪化范圍。臺(tái)灣法界人士認(rèn)為這項(xiàng)“立法”疏漏將立刻影響檢察官以及法官對(duì)偵審中案件的認(rèn)定，恐怕又是一場(chǎng)司法災(zāi)難。
據(jù)了解，修正條文適用對(duì)象原本應(yīng)為“各大專院校教職員”，但通過(guò)的條文卻是“各大專院校職員”；依臺(tái)灣地區(qū)大學(xué)相關(guān)規(guī)定，教授不是職員，因此，教授們并不在除罪化的范圍。
臺(tái)當(dāng)局“主計(jì)總處”官員表示，昨天已注意到這問(wèn)題，但當(dāng)初修法內(nèi)容非臺(tái)當(dāng)局“主計(jì)總處”提出，是“立委”提案，臺(tái)當(dāng)局“主計(jì)總處”未參與修法時(shí)的“朝野”協(xié)商。因此，目前沒(méi)有明確因應(yīng)辦法，但不排除協(xié)同臺(tái)當(dāng)局“教育部”甚至臺(tái)當(dāng)局“法務(wù)部”進(jìn)行跨“部會(huì)”討論與認(rèn)定。
教授是否除罪，尚有“文字上”爭(zhēng)議，但臺(tái)當(dāng)局“法務(wù)部”昨天已開(kāi)會(huì)認(rèn)定，因喝花酒報(bào)公帳被判刑入獄的前“立委”顏清標(biāo)，適用除罪化條文，將在馬英九公布新法后第3天零時(shí)獲釋。
臺(tái)當(dāng)局“行政院”發(fā)言人鄭麗文昨晚表示，此次修法從頭到尾都是臺(tái)“立法院朝野”黨團(tuán)主導(dǎo)，如果真產(chǎn)生“喝花酒者除罪、教授不除罪”問(wèn)題，宜由臺(tái)“立法院”于臨時(shí)會(huì)提復(fù)議，臺(tái)當(dāng)局“行政院”尊重臺(tái)“立法院”的處理。
臺(tái)“立法院”5月31日通過(guò)臺(tái)灣地區(qū)會(huì)計(jì)相關(guān)規(guī)定修正案，將特別費(fèi)除罪化的范圍擴(kuò)及學(xué)者、研究人員和各級(jí)民意代表，而且溯及既往。外界解讀，包括臺(tái)大急診醫(yī)學(xué)部主任柯文哲在內(nèi)的數(shù)百位大學(xué)教授，因研究費(fèi)核銷問(wèn)題被控貪污都將解套，但仔細(xì)看修正條文，卻有疏漏。
新條文規(guī)定，2012年12月31日以前，各大專院校職員、學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)研究人員支用臺(tái)當(dāng)局機(jī)關(guān)補(bǔ)助的研究計(jì)劃費(fèi)，報(bào)支、經(jīng)辦、核銷、支用及其它相關(guān)人員的財(cái)務(wù)責(zé)任均視為解除，不追究行政及民事責(zé)任；如果涉刑事責(zé)任者，不罰，已報(bào)支不符法令的相關(guān)費(fèi)用，應(yīng)繳回。
其中，適用對(duì)象“各大專院校職員”，依規(guī)定“大學(xué)教師”不能解釋為“職員”。另外，學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)指的是大學(xué)以外的學(xué)術(shù)研究單位，公立的如臺(tái)灣“中央研究院”，私立的如臺(tái)灣“中華經(jīng)濟(jì)研究院”，學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)研究人員，也不包含大專院校教授。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 朱煉）
臺(tái)灣頻道 臺(tái)灣政局 臺(tái)灣社會(huì) 臺(tái)灣軍事 娛樂(lè)新聞
[ 責(zé)任編輯：朱煉 ]
