前國(guó)民黨秘書長(zhǎng)金溥聰告潘孟安案敗訴 將提上訴

　　中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)9月14日消息　據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道，前國(guó)民黨秘書長(zhǎng)金溥聰委任律師賴素如昨天說(shuō)，金溥聰控告潘孟安、楊蕙如案，法院判決敗訴，令人遺憾，將提出上訴。

　　金溥聰指控民進(jìn)黨籍“立委”潘孟安散布不實(shí)言論，毀他名譽(yù)，請(qǐng)求賠償并登報(bào)道歉，臺(tái)北地方法院判金溥聰敗訴。

　　賴素如表示，潘孟安、“卡神”楊蕙如所述金溥聰買年代電視臺(tái)的言論，是就虛構(gòu)的事實(shí)所做的“事實(shí)陳述”，而非“主觀評(píng)論”，但法院仍將此視為“合理評(píng)論”，令人遺憾，將提上訴。

　　賴素如說(shuō)，潘孟安、楊蕙如等人也是公眾人物，言論自由的保障程度與金溥聰無(wú)分軒輊，所以他們雖然有言論自由，但不應(yīng)濫用言論自由而傷害他人之名譽(yù)。潘、楊兩人并非媒體記者，不能以“新聞自由”的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷言論尺度，法院誤以“新聞自由”的范圍來(lái)衡量“言論自由”，這點(diǎn)應(yīng)再予以厘清。

　　賴素如也說(shuō)，法院以潘孟安提出的網(wǎng)絡(luò)匿名報(bào)道，即認(rèn)潘孟安的言論有所本，但法院也認(rèn)為該網(wǎng)絡(luò)報(bào)道中確實(shí)沒有提到金溥聰購(gòu)買年代電視臺(tái)。法院認(rèn)為金溥聰身為公眾人物，名譽(yù)權(quán)應(yīng)作較大退縮，顯然錯(cuò)把“主觀評(píng)論”當(dāng)做“事實(shí)陳述”。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 焦源源）

瀏覽更多臺(tái)灣新聞