中國臺灣網(wǎng)6月15日消息 綜述上周，臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人馬英九無疑是島內(nèi)輿論的最熱門人物，他是否兼任國民黨主席的迷題終于大致底定，馬英九告檢察官侯寬仁的話題則又給臺北街頭的閑談平添了一劑猛料。民進(jìn)黨方面，陳水扁屢出難題，他的申請入黨案已成民進(jìn)黨甩不掉的燙手山芋，謝蘇組團(tuán)救扁的傳言又適時地傳了出來。
“馬主席”的新挑戰(zhàn)才剛開始
馬英九是否兼任國民黨主席？這個讓媒體猜了又猜的謎題堪稱島內(nèi)上周的大熱門。謎團(tuán)終于在6月10日揭開，馬英九親自宣布了參加中國國民黨下任黨主席選舉的消息。
針對國民黨主席選舉曾一度演變成挺吳、擁馬的茶壺風(fēng)暴，臺灣《聯(lián)合報》10日評論指出，馬英九兼國民黨主席將端出哪道“黨務(wù)改革大菜”，才是后續(xù)觀察的重點。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報11日的社評則認(rèn)為，雖然由民主政治的運(yùn)作來看，黨政必須合力才有助于施政；但馬英九兼了國民黨主席后并不是故事的結(jié)束，而是新挑戰(zhàn)才剛開始。
至于馬兼國民黨主席將對兩岸關(guān)系產(chǎn)生怎樣的影響？香港《文匯報》11日的評論認(rèn)為，一個承認(rèn)“九二共識”的臺灣執(zhí)政黨，若能做到黨政合一，暢順施政和長期執(zhí)政，無疑是兩岸關(guān)系和平發(fā)展的重要保障。既然馬英九任臺灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人有利兩岸關(guān)系發(fā)展，就沒有理由說馬英九任國民黨主席一定會影響和阻礙國共交流合作以至兩岸關(guān)系發(fā)展。
馬英九何以“以大告小”？
為了臺北市長任內(nèi)特別費案的相關(guān)筆錄登載不實，馬英九控告承辦檢察官侯寬仁偽造文書，申請再議駁回后，并未松手，于3月間申請交付審判。上周，這樁極其特殊的狀告案引發(fā)島內(nèi)各界熱議，多數(shù)人認(rèn)為，以馬英九的高度，何須浪費司法資源若此，馬英九則堅定地抗拒各種爭議聲浪，強(qiáng)調(diào)此舉不是為了他個人，而是為千千萬萬臺灣人民的權(quán)益。
臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報11日評論認(rèn)為，若本案僅為馬侯二人的政治恩怨，恐無法解釋為何馬英九當(dāng)選以來撤銷了過去與政治恩怨有更直接關(guān)系的所有誹謗官司，只針對此案繼續(xù)興訟？如果不是馬英九欲以臺灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人的高度，來關(guān)切筆錄登錄不實可能導(dǎo)致侵害人權(quán)的狀況，還有什么更好的解釋嗎？
臺灣《中國時報》10日社論則指出，司法的正義和原則問題確實不容等閑輕忽，盡管依過去的經(jīng)驗，此案的獲準(zhǔn)率低到只有千分之七，但馬英九顯然已從他自己的個案開始，踏出了臺灣司法改革的第一步。
謝蘇組團(tuán)救扁？
陳水扁再入黨申請案6月10日下午被送到民進(jìn)黨中常會，談了兩小時未能列案，只好擇期再議。島內(nèi)輿論指出，民進(jìn)黨若接受陳水扁再入黨，形同“自殺”，而拒絕又要面對陳水扁系的反彈，該案已成了民進(jìn)黨甩不掉的燙手山芋。
另一方面，民進(jìn)黨內(nèi)有人主張由謝長廷、蘇貞昌組成超級律師團(tuán)來“救扁”，臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報14日的點評文章指出：這真是一套緊緊掐住謝蘇的毒招。
文章分析：謝蘇去年慘敗的原因之一就是陳水扁8年執(zhí)政形成的民進(jìn)黨貪腐形象；如今，當(dāng)二人正在規(guī)劃自己的政治生涯時，卻突然面臨所謂“救扁”的挑戰(zhàn)。謝蘇如拒絕，必得不到民進(jìn)黨死硬分子的支持；如為扁辯護(hù)，則絕對不可能在2012“大選”中獲得過半選票。“超級律師團(tuán)”的本質(zhì)就是陳水扁要拖謝蘇一起死。（趙靜）
[ 責(zé)任編輯：趙靜 ]
