中國臺灣網(wǎng)4月19日消息 據(jù)臺媒報道，李登輝影射宋楚瑜打麻將的案件終于在19日定讞。維持了臺灣“高等法院”在2006年8月的判決結(jié)果，判李登輝須賠償200萬元（新臺幣，下同），并在三家報紙刊登道歉啟事一天。
據(jù)臺媒報道，2004年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉后的4月10日，國民黨、親民黨高層發(fā)動群眾抗議選舉不公，李登輝事后指有人當天抗議完之后跑去打麻將。宋楚瑜認為，個人名譽受損，提民事官司要求李登輝賠償。臺北地方法院2005年11月判宋楚瑜勝訴，李登輝須賠償新臺幣1000萬元，并須在島內(nèi)九家報紙登報道歉。
這個案件提起上訴后，臺灣“高等法院”審理認為，李登輝為臺灣卸任臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，一言一行動見觀瞻，受眾人矚目，卻在未經(jīng)求證情形下，在演講中影射宋楚瑜在臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉敗選后發(fā)動群眾集會過程中，離棄群眾，與友人打麻將。經(jīng)媒體報道后，使臺灣社會大眾誤認為宋楚瑜是個不負責任的政治人物，精神上承受莫大痛苦。因此認為李登輝應(yīng)負“侵權(quán)行為損害賠償責任”。
臺灣“高等法院”去年8月判決指出，歷來案例上侵害名譽權(quán)精神慰撫金的賠償金額都未超過300萬元，原審判決李登輝賠償1000萬元，尚嫌過高，應(yīng)酌減為200萬元，并給付其法定延遲利息，始為公允。
另外，在恢復(fù)名譽方面，臺灣“高等法院”判決認為，宋楚瑜請求刊載道歉聲明的媒體共有9家，且請求連續(xù)刊三天，依實際估價，費用高達1300萬元左右，費用過巨。且本案已經(jīng)過媒體廣為報道，只須在中國時報、聯(lián)合報、自由時報三家報紙臺灣版頭版，刊登道歉聲明各一天，就足以恢復(fù)宋楚瑜名譽。
全案經(jīng)李登輝和宋楚瑜各自提起上訴，臺灣“最高法院”19日宣判，駁回兩造上訴，維持宋楚瑜勝訴判決，李登輝須賠償200萬元，并在三家報紙刊登道歉啟事一天，全案定讞。（季水）
[ 責任編輯：system ]
