魏鳳和在“香會”提及美國南北戰爭，妙在哪里？

　　直新聞是深圳衛視全媒體新聞品牌

　　由《直播港澳臺》團隊出品

　　直新聞：國務委員兼國防部長魏鳳和在第19屆香格里拉對話會上就“中國對地區秩序的愿景”議題作大會發言。你對這番發言有何觀察？

　　特約評論員 吳蔚：外界輿論普遍關心中國防長會就臺灣問題作出哪些強硬表態，會對中美關系作出何等評價，但在我看來，魏部長此番發言的信息增量并不僅僅局限于中美抑或是臺海，更在于“中國在世界、在區域內將扮演何種角色”的系統性論述。

　　我留意到會場的藍色屏幕上顯示的英文題名使用了China’s vision這個表述，因此我認為這則發言也是在向世界講述“中國視域下的地區秩序該當如何”。考慮到當下這個世界，歐洲秩序正遭受大地震，而亞太秩序又被廣泛視為“洗牌前夜”，因此作為區域內的大國，中國的看法具有極大的風向標意義。

　　魏部長開宗明義，先拋出中國思考：人類社會正經歷史上罕見的多重危機，出路在于維護和踐行多邊主義，推動構建人類命運共同體。一旦將這個解題思路聚焦在亞太，答案便是：各國應朝著構建亞太命運共同體、實現亞太地區持久和平和普遍安全的美好愿景邁進。

　　魏部長在講話中援引了《新時代的中國國防》白皮書里的主旨句：中國堅定奉行防御性國防政策，中國軍隊始終是和平之師，也必將堅決捍衛國家主權、安全、發展利益。這是對中國人民解放軍初心使命與建軍底色的充分詮釋。

　　魏部長提出了“四個堅持”與“四個反對”，不點名批評美國的“印太戰略”是打著自由開放的旗號拉幫結伙搞“小圈子”，綁架裹挾地區國家、針對特定國家，渲染沖突對抗、打壓遏制圍堵別人。魏部長進一步評價到：任何一種戰略都應該順應歷史大勢和世界潮流，有利于維護地區和平穩定和各國共同利益。在我看來，魏部長今天的發言一并回擊了美國日本方面此前一天“指向性過強且不太友好”的發言。

　　直新聞：外界留意到，魏鳳和在發言中措辭強硬地警告了“臺獨”分子以及妄圖干涉的外部勢力。你對這部分講話有何分析？

　　特約評論員 吳蔚：我認為這些年來，中國的國家領導人，政界、軍界高層在國際多個外事場合已經對中國在臺灣問題上的立場進行了充分且直白的宣示。在我看來就是三層邏輯：首先，毋庸置疑，祖國必將統一；其次，我們對和平統一始終抱持極大愿望；再者，倘若紅線遭到突破，那么我們將毫不猶豫地使用武力促成統一目標的實現。此次香會也不例外，魏部長“不惜一戰、不惜代價”的表述代表了中國軍人強軍練兵、枕戈待旦的終極使命。

　　此外，引起我濃厚興趣的卻是魏部長為“不惜一戰”表述設置的一個歷史情景，他說：“當年美國為國家的統一打了南北戰爭，中國非常不愿意發生這樣的內戰，但將堅決粉碎任何 ‘臺獨’的圖謀。”在我看來，魏部長援引美國南北戰爭作為論據有幾個妙處。

　　首先，這為臺灣問題的歷史由來作出了“西方世界聽得懂”的定性：南北戰爭是美國歷史上最大規模的內戰，而臺灣問題同樣源于中國國共內戰的歷史延續，是由民族弱亂和內戰而產生。因此，臺灣問題從根子上就是中國的內政問題，絕不容他國干涉。

　　其次，南北戰爭也被稱為美國建國以來最為血腥的內戰。據統計，約有10%的20至45歲北方男性與30%的同齡南方美國男性在戰爭中死亡。當美國人民在紀念林肯總統的《葛底斯堡講話》時，在悼念南北戰爭亡魂時，在一系列文學、電影作品中追思先輩遺志時，是否又能理解中華民族對于祖國尚未統一、“鄉愁是一灣淺淺的海峽”的痛徹心扉呢？我相信，西方世界尤其是美國，從南北戰爭的視域去觀察臺海局勢就該清晰地感知到，中國的國防部長在新加坡擲地有聲的“不惜一戰、不惜代價”絕不是什么空洞的威嚇。

　　再者，南北戰爭也是一場被外部勢力干涉的美國內戰。1861年5月，北軍對美國南部多個港口實施“聯邦封鎖”，英國人卻使用快速武裝走私船給南軍源源不斷送來武器彈藥。那么林肯總統是怎么做的呢？一個字：打！當歷史照進現實，我相信香會現場聽眾以及國際輿論一定能夠明白魏部長所講的：搞“臺獨”是死路一條，挾洋自重，不會得逞。