港媒：一場“有預(yù)謀的美國雜耍表演”
參考消息網(wǎng)2月13日報(bào)道 香港亞洲時(shí)報(bào)網(wǎng)站2月10日發(fā)表題為《美國在北京冬奧會(huì)期間打“四方”牌》的文章，作者為該網(wǎng)站撰稿人M·K·巴德拉庫馬爾，全文摘編如下：
印度外交部長蘇杰生在北京冬奧會(huì)期間與他在“四方安全對話”的同行們集會(huì)的決定可能產(chǎn)生令人不快的后果。中國認(rèn)為“四方安全對話”是一個(gè)美國主導(dǎo)的致力于“遏制”中國的小圈子。
新德里曾迅速改變立場加入以美國為首的在外交層面抵制北京冬奧會(huì)的群體。
即便是傻子也會(huì)知道中國把舉辦冬奧會(huì)看作一個(gè)珍貴的時(shí)刻。這恰恰就是美國——包括拜登總統(tǒng)本人——詆毀北京冬奧會(huì)的原因。美國人是沒有風(fēng)度的輸家。當(dāng)中國不可阻擋地向前邁進(jìn)而美國在不可逆轉(zhuǎn)地衰落的時(shí)候，他們感到無能為力�？只藕统鸷拚谂c強(qiáng)烈的嫉妒和無助混雜在一起。但是印度與這一切又有什么關(guān)系呢？
印度起初并未加入美國主導(dǎo)的對冬奧會(huì)的抵制，這么做是對的。但是后來，隨著美國提議在亞太地區(qū)安排一次“四方安全對話”部長級(jí)會(huì)議，印度“改變了”其原則立場。顯然，新德里沒有一個(gè)人想起來問一下華盛頓：“為什么是現(xiàn)在？為什么不是在2月20日之后？”
坦白說，即將舉行的四方外長會(huì)議是一場有預(yù)謀的美國雜耍表演，其目的是在冬奧會(huì)期間表達(dá)對北京的蔑視。
現(xiàn)在，“四方安全對話”已不再只是為了遏制中國：華盛頓的印太戰(zhàn)略勢必會(huì)推進(jìn)其對中國和俄羅斯的“雙重遏制”。隨波逐流坐上“四方安全對話”這輛馬車的印度領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該知道，他們也將在無意中被卷入美國對中俄的雙重遏制。
俄羅斯一直明確指責(zé)“四方安全對話”是亞太地區(qū)動(dòng)蕩和地區(qū)紛爭的一個(gè)因素。蘇杰生不可能閉上眼睛假裝自己在作選擇。大國競爭正在變得非常嚴(yán)重，任何讀報(bào)紙的人都能看得出。
無論如何，令人震驚的是，印度現(xiàn)在已經(jīng)爬上了美國的馬車。而這種情況出現(xiàn)在中印邊境緊張局勢已經(jīng)出現(xiàn)緩和跡象，以及新德里和北京之間的進(jìn)一步談判有望在更融洽的氣氛下舉行的時(shí)候。
美國出于私利介入中印話題，印度則拒絕抵制這樣的企圖，進(jìn)而引發(fā)負(fù)面共振。這當(dāng)然會(huì)讓那些一直希望把印度拴在美國馬廄中的別有用心者坐收漁利。
在印度，輿論對軍國主義的支持源自當(dāng)局的積極鼓勵(lì)。印度的在野黨也經(jīng)常奚落政府對中國不夠強(qiáng)硬。政客們只是在鸚鵡學(xué)舌般重述選民的想法，即便他們自己知道其中的利害。誠然，蘇杰生的先驗(yàn)假設(shè)是：他出席“四方安全對話”會(huì)議的決定必定會(huì)在印度集市上廣受歡迎，不過他必須有足夠的智慧才能知道這可能會(huì)損害剛剛形成的邊界談判進(jìn)程。
可悲的是，在整件事情上，印度到頭來將成為輸家。
