國(guó)際述評(píng)：新冠疫情難以遏制全球化發(fā)展大勢(shì)
中新社北京3月13日電 題：(抗擊新冠肺炎)國(guó)際述評(píng)：新冠疫情難以遏制全球化發(fā)展大勢(shì)
中新社記者 劉旭
目前新冠肺炎疫情在全球持續(xù)蔓延，中國(guó)以外逾百國(guó)家和地區(qū)累計(jì)確診數(shù)量突破4萬，多國(guó)政府接連升級(jí)防疫措施。突如其來的疫情也令很多國(guó)家措手不及，多國(guó)采取禁航禁運(yùn)、封鎖邊境等措施，引發(fā)輿論關(guān)于全球化遭遇危機(jī)的擔(dān)憂。
“建墻”無益于疫情防控
由于新冠病毒“人傳人”的特性，人員的密集流動(dòng)和經(jīng)貿(mào)密切往來讓疫情以乘數(shù)效應(yīng)波及全球，加劇了人們對(duì)開放邊境的憂慮。有媒體日前刊發(fā)文章稱，新冠病毒正在全球多個(gè)國(guó)家蔓延，給歐洲右翼政黨提供了一個(gè)對(duì)開放邊境敲響警鐘的新機(jī)會(huì)，這些政黨正在用關(guān)閉國(guó)門的承諾來贏得選票。
但“閉關(guān)”“建墻”能夠解決所有問題嗎？《紐約時(shí)報(bào)》文章援引牛津大學(xué)研究全球化與發(fā)展的教授伊恩·戈?duì)柖?Ian Goldin)觀點(diǎn)表示，近幾十年來，全球化在發(fā)展進(jìn)程中存在一定管理缺陷，新冠肺炎疫情這場(chǎng)危機(jī)只是使這些問題暴露出現(xiàn)，但“建墻”并不是解決問題的方案。“我覺得，不管墻有多高，都不可能抵御流行病、氣候變化或人類未來面臨的任何其他重大威脅，所以我認(rèn)為它會(huì)產(chǎn)生適得其反的效果。”
文章援引布魯塞爾研究機(jī)構(gòu)Bruegel副主任、經(jīng)濟(jì)學(xué)家瑪麗亞·德梅齊(Maria Demertzis)的話說，“人總要旅行。他們總要交易。答案不是要再建墻。人們需要更多的合作和清晰的信息。”
全球互聯(lián)助力合作抗疫
近來有媒體提到，第一次世界大戰(zhàn)以及隨后肆虐全球的大流感給世界貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)一體化帶來沉重打擊，并以此與當(dāng)前的新冠病毒類比，認(rèn)為此次疫情也將給全球化造成致命打擊。
美國(guó)《外交政策聚焦》網(wǎng)站日前在一篇題為“新冠病毒會(huì)殺死全球化嗎？”的文章中回應(yīng)此種觀點(diǎn)稱，不要輕易將新冠病毒疫情與100年前席卷全球的大流感做類比，輕易下結(jié)論認(rèn)為全球性疾病必定會(huì)阻礙世界貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)一體化。“現(xiàn)代醫(yī)學(xué)使現(xiàn)代全球化成為可能。自1945年以來，世界上已經(jīng)暴發(fā)了幾次大流行病，但它們并未破壞全球循環(huán)系統(tǒng)。”
對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際經(jīng)貿(mào)學(xué)院教授崔凡接受中新社記者專訪時(shí)也強(qiáng)調(diào)，疫情的嚴(yán)重程度與國(guó)家間互聯(lián)互通的水平并沒有絕對(duì)的關(guān)聯(lián)。相反，最近的疫情可能促使人們重新思考世界應(yīng)如何合作。
一方面，大疫之下，沒有國(guó)家是孤島，遏制新冠病毒本身就需要國(guó)際協(xié)調(diào)合作，而全球化的基礎(chǔ)設(shè)施為國(guó)家間協(xié)作提供了便利；與此同時(shí)，事實(shí)也已經(jīng)證明，全球化機(jī)制下的共享協(xié)作和信息追蹤有力推動(dòng)了疫情防控。
在疫情暴發(fā)一開始，中國(guó)就將病毒的基因組信息與全球共享，中外力量在科研合作領(lǐng)域聯(lián)動(dòng)起來，中方向巴基斯坦、日本、非洲聯(lián)盟等提供檢測(cè)試劑，美國(guó)科研團(tuán)隊(duì)根據(jù)中方提供的病毒基因組序列繪制出新冠病毒關(guān)鍵蛋白分子的三維結(jié)構(gòu)，又將結(jié)構(gòu)的原子坐標(biāo)數(shù)據(jù)發(fā)送給包括中國(guó)在內(nèi)全球多家實(shí)驗(yàn)室。世界衛(wèi)生組織衛(wèi)生緊急項(xiàng)目負(fù)責(zé)人邁克爾·瑞安近日也表示，世衛(wèi)組織將與中國(guó)、美國(guó)、歐洲等地研究機(jī)構(gòu)合作，為全球應(yīng)對(duì)疫情尋找答案。
優(yōu)化全球化方案新契機(jī)
在侵襲人體的同時(shí)，新冠病毒也“感染”了連接制造商和消費(fèi)者的全球供應(yīng)鏈，國(guó)際貨幣、商品和人員的流動(dòng)明顯放緩。媒體數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)洛杉磯的港口交通量在2月份下降了25%，當(dāng)月集裝箱運(yùn)輸量總體也下降了10%以上。
“但是，這些問題并不意味著全球化本身有危險(xiǎn)。”《紐約時(shí)報(bào)》分析認(rèn)為，世界易受供應(yīng)鏈被攪亂的影響，部分原因是過度采用了所謂的“準(zhǔn)時(shí)制生產(chǎn)方式”，工廠依靠網(wǎng)上下訂單和全球的空中、海上運(yùn)輸網(wǎng)，并不會(huì)在倉(cāng)庫里儲(chǔ)備所需的零部件，因而在一定程度上缺乏抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力。
正如金融危機(jī)讓人們看到了銀行的問題，新冠病毒疫情也顯現(xiàn)出全球制造業(yè)存在的弊端：制造業(yè)一直在以過高的效率運(yùn)作，而沒有考慮地震、流行病和其他災(zāi)難帶來的風(fēng)險(xiǎn)。新加坡南洋理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授陳光炎在接受新加坡《聯(lián)合早報(bào)》采訪時(shí)指出，這場(chǎng)疫情也將推動(dòng)各國(guó)建立和優(yōu)化制度，把災(zāi)害或疫情等外部突發(fā)事件對(duì)本國(guó)的影響最小化，也避免本國(guó)的小問題演變成沖擊外部世界的大問題。
崔凡也指出，全球化發(fā)展過程中不可能一點(diǎn)問題都沒有，但是其最終趨勢(shì)還是曲線成長(zhǎng)，這是難以遏制的。新冠病毒可能對(duì)全球化造成臨時(shí)性嚴(yán)重挫傷，暴露出現(xiàn)階段全球化存在的一些問題，這并不是一件“壞事情”。各國(guó)政府和學(xué)者應(yīng)該借機(jī)反思，從而調(diào)整和優(yōu)化全球化的發(fā)展步伐，讓更多人從全球化中獲益。(完)
