民主協商為何成了“兵臨城下”？
海峽之聲廣播電臺3月7日訊（記者 鄒志偉 朱樂 鄭穎 廖一杰）全國兩會開始不久，“兩制”臺灣方案就成為涉臺界別團組熱烈討論的議題。圍繞方案的形式、方向、要素等，代表委員們暢談意見建議。然而，對于大陸方面倡議“兩岸各界推舉代表開展民主協商”，民進黨當局卻表現出極大的排斥。5日，臺灣陸委會主委陳明通再次表示“反對民主協商”，聲稱“啟動民主協商就是兵臨城下”。對于島內黨派、團體和民眾積極響應民主協商倡議，民進黨當局還搬出了所謂“兩岸人民關系條例”，表示未經臺當局授權，臺灣個人、團體與大陸簽訂政治協議，可被處以最高50萬元新臺幣罰款、最高5年的有期徒刑。
翻看所謂“兩岸人民關系條例”，開篇就寫明要“確保臺灣地區安全與民眾福祉”。兩岸關系是事關臺灣前途命運的根本問題，民主協商是就兩岸關系和平發展的制度性安排進行廣泛溝通，協商的就是事關臺灣安全的和平和事關民眾福祉的發展，民進黨當局抬出所謂“兩岸人民關系條例”當閘刀，于情于理都講不通。
“臺當局將民主協商歪曲為簽訂政治性協議�！比珖_灣研究會副秘書長嚴峻指出，兩岸之間廣義的民主協商實際一直在做，如臺灣社團到大陸交流，不可能只談經濟不談政治，“就法論法而言，也談不上觸犯臺灣的《兩岸人民關系條例》”。
探索“兩制”臺灣方案需要凝聚廣泛共識，既應有官方層面的協商談判，也應有參與范圍更為廣泛的民主協商，二者共同提供可行路徑。用全國政協十三屆二次會議新聞發言人郭衛民的話說，廣泛的民主協商可以為臺灣民眾提供更暢通的意見表達渠道,不僅不影響、不取代兩岸協商談判，還可以為兩岸協商談判提供堅實的民意支撐。
大陸方面提出民主協商倡議，是為臺灣民眾提供公開表達意見的渠道，這是寄希望于臺灣人民、尊重臺灣主流民意的體現。面對大陸方面的誠意和善意，民進黨當局因堅持“臺獨”分裂立場、自我設限，無法與大陸方面進行協商，不僅不反思檢討，還偷梁換柱，設置各種障礙，試圖封堵島內各界參與其中。嚴峻表示，民進黨不承認“九二共識”和“一中原則”，無法參加民主協商，“既然我談不了，你們也別想談”。
民進黨在去年底“九合一”選舉中慘敗。外界普遍認為，根源在民進黨當局不承認“九二共識”，導致兩岸關系惡化，影響臺灣經濟發展。對此，民進黨當局本應痛定思痛，正面回應島內渴望兩岸關系和平發展的主流民意。對于大陸方面倡議“就兩岸關系和民族未來開展廣泛深入的民主協商”，選后聲稱要“檢討反省”的民進黨當局卻表示，“絕不會接受”，不僅沒有絲毫“反省”，還擺出如臨大敵的姿態，全力阻擾島內各界參與，甚至為此恐嚇民眾。民進黨當局這樣做，無非是想制造所謂的“寒蟬效應”，同時通過升高兩岸緊張局勢討好“臺獨”和“深綠”勢力，服務于民進黨的選舉利益。
然而，民進黨當局這樣的盤算和伎倆，已經被越來多的人看破手腳。而且越來越多的臺灣有識之士已經認識到，開展兩岸民主協商，探索“兩制”臺灣方案，事關臺灣未來。正因為這樣，大陸的倡議得到臺灣各界的積極響應。新黨主席郁慕明就表示，即使“被關5年”，也要率先與大陸協商，尋求邁向統一的和平發展機制。一些臺灣青年也在積極籌劃，準備參與到民主協商中。如在廈門創業的范姜鋒表示，他近期計劃和身邊的朋友聊一聊，先形成一些“小共識”，再回島內尋找“代表性人士”，共同撬動“大共識”，“包括如何在臺灣加強對‘九二共識’的正確認知，這是現階段是很有必要的�！�
匯集兩岸代表性人士開展民主協商，為最終解決臺灣問題摸索出一條可行道路，這是關乎臺灣兩千三百萬民眾和子孫后代幸福的大事。但民進黨為了選舉之需和一黨之私，不惜以言論恐怖塑造危機，“以臺灣之未來而利一人”。此種情勢下，民主協商成了“兵臨城下”，也就不足為怪了。但在背離民意道路上越走越遠的民進黨還能走多遠，我們不妨拭目以待。
